近日，一则“BBC记者在上海采访时被殴打”的新闻，疯传了整个西方舆论场，而刚刚叫嚣称中英关系已经度过了“黄金时代”的英国首相苏纳克，无端指责我国的防疫措施，并要求我方为BBC记者遭到殴打一事作出解释。据环球时报发布的报道称，有路透社记者就此事，在外交部召开的记者会上提问发言人赵立坚如何评论此事。面对着英国记者这种刻意歪曲事实，倒打一耙的恶意行为，赵立坚在记者会现场公布实情，并痛斥这种卑劣行径。
赵立坚表示，上海警方在现场依法维护秩序，劝离现场的聚集人员，这其中就包括了BBC驻上海记者。但当时对方既没有听从警方的现场指挥，又没有出示自己的记者证件，警方依照规定将其强制带出现场，在核对其身份和职业之后，依照规定予以法律告知，而BBC记者随后自行离去，所有程序都是依照现行法律框架下进行的。
赵立坚强调，该记者拒不配合警方执法，还要装出受害者的模样，而BBC则公然对中国警方的执法工作泼脏水，再次暴露了BBC一贯恶意碰瓷的手法。
BBC作为英国的“官办媒体”，长期接受政府资金的直接扶持，并且从诞生之日起，就被赋予了英国情报机构对外宣传其意识形态的工具属性，无论BBC如何给自己的定位擦脂抹粉，都无法篡改这些历史事实。若BBC只是用“有色眼镜”去看待中国，还不至于令人如此厌恶，BBC真正的恶劣之处，是这家宣传机构通常是与境外干涉势力配合行动，与其说BBC是在报道新闻，倒不如说是亲身参与甚至是制造新闻。在中国设有分支机构的外国媒体比比皆是，为何每次出现突发事件，都能爆出有BBC记者在现场引发各种问题的负面新闻，BBC究竟是想报道新闻，还是想成为新闻本身？真正需要做出反思和检讨的，难道不应该是BBC自己吗？
而英国政府在维护新闻自由一事上无端向中国发难，更是滑天下之大稽，数年前中国记者只是在英国保守党的年会上，行使自己的正当权利，依照程序发出提问，却在现场遭到了警方的百般阻挠，甚至当着各国媒体的镜头前，公然对中国记者实施人身侵犯。事后，英国引以为傲的“司法公正”非但没有发挥作用，反而贼喊捉贼的认定中国记者有罪，这种自上而下的公然包庇，毫不掩饰的流氓行径，英国政府有何资格去恶意指控为在华外国记者提供诸多方便的中国？
况且，BBC在涉及到有关中国的新闻报道时，几近指鹿为马、颠倒是非、摸黑栽赃之事，而其中最令人发指的，莫过于涉疆、涉港的歪曲报道。BBC们只引用一些反华势力的所谓“报告”，以及似是而非的卫星图片，就炮制了“人权问题”这个惊天大谎言。
我们不禁要问，BBC究竟要干什么？为BBC提供资金，并且为BBC的所作所为背书的英国政府究竟要干什么？奉劝英国政府以及BBC之流，尽早放弃这套用操控舆论来干涉中国内政的旧把戏，你们的伎俩早已经暴露在朗朗乾坤之下，无论重复多少次都注定是徒劳的！