就在本月末，美国联邦通信委员会再度颁布了一项专门针对中企的禁入措施，将华为、中兴、海康威视、大华、海能达五家公司的产品，列为“对美国国家安全构成巨大风险”，并且以此为理由禁止上述五家企业的产品在美国进行销售。不过，只是禁止了华为还不足以让美国的极端反华势力心满意足，据环球网发布的报道称，美国参议院情报委员会主席沃纳在出席一场公开会议时叫嚣称，联邦政府应该采取更加严厉的限制措施，禁止任何美国商品流向中国，同时还要对流入美国的中国商品加以限制，沃纳宣称，这些商品的制造过程本身就包含了各种不公平贸易优势。
其实这些长期对中国抱有敌意甚至是仇视的美国政客们，公开喊出直接与中国进行“经济硬脱钩”，在当下的美国舆论场早已经不是什么大新闻。事实上，美国政坛内部的确存在着这么一批对华极端强硬派，无时无刻不想着用最极端的手段弱化中美之间的经贸联系，转而强化中美之间的对抗博弈。
他们甚至曾不止一次地喊出，要为中美之间更大规模的冲突“做好准备”。但一个基本事实是，中国是美国最大的商品进口国，美国的通货膨胀还没有发展到最坏地步，恰恰是因为有来自中国的大量高性价比商品在维护美国消费者的钱包，让美国民众的生活成本仍然可以维持在一个可以接受的水平线。
从现实角度来看，美国单方面对中国实施所谓的经济脱钩，诚然会对中国的外贸出口造成打击，但受伤最为严重的依旧是美国自己。相较于金融产业，传统的制造业绝不是一朝一夕就能建成的。美国始终不忘将制造业带回国内，可问题在于，美国因为“脱实向虚”的缘故，本土环境已经不再具备塑造全产业链的能力，除非美国进行制度上的变革，否则所谓的“制造业回流”，也只能局限于一小部分企业，而无法将整条产业链都带回美国。
不过对于那些痴迷于在媒体面前张牙舞爪的美国政客而言，解决这些难题远不如公开作秀更能吸引关注。同时我们也要注意到，面对美国的步步紧逼，我们却一直没有采取过真正意义上的，针尖对麦芒的反制。这并不是因为我们惧怕美国所谓的脱钩，而是采用“不争为争”的策略，去积极化解美国的逆全球化攻势。现阶段，美国最希望的就是我们接招，用对等策略驱逐在华美企。如此一来，美国就可以用联邦补贴将这些美企、美资带回国内，在缓解自己经济压力的同时，还能创造出更多的就业岗位。
因此，当美国越是用歇斯底里的姿态去推动逆全球化，我们就越要用开放包容的姿态去欢迎外资。实际情况也如我们所愿，多个欧洲经济强国在今年下半年加大了对华投资力度，其中尤以德国最为明显。
现阶段，中国依然是全球最大的单一市场，依然拥有全世界最齐全的产业链条，而且由于过去三年我们防疫得当，工业人口并没有遭受到严重冲击，劳动力市场依然是健康、健全的，这些都为我们接下来与美国进行多层次、多领域的战略博弈奠定了良好基础。