老胡的治理经验有哪些？
在我看来，这个问题只有很少的几种人有说话的余地——
1）有治理经验的地方官员。
2）医学、疾控专业人士。
3）建筑专业人士。
4）有运营、管理经验的专业管理者。
没有这类实务经验，你根本不能正确的估计成本和效益。
不能大概靠谱的估计成本和收益，你就约等于闭着眼睛胡说八道。
他这整个论述里有大量经不住基本质疑的断言，连被投入严肃的资源进行讨论的资格也没有。
别的不说，“扩建正规医院”这条。
有没有考察一下，现在的医院都在哪？
绝大多数医院都在中心城区，周围都修满了居民区。尤其是一线好医院，甚至大多都在老城区。
毕竟，政府大楼
、邮政局、公安局和医院是任何一个行政区最先建立的四个设施。
那都是从建国时就选址了的单位。
到现在多少年了，扩建啥？往哪扩？
你们当地的第一、第二、第三、第四、第五……人民医院都在哪？
所谓“扩建”，基本上都是把老楼拆了盖新楼——直接加盖都不行，因为老房子地基受不了。
你走进随便哪家三甲医院看看，看看有几家有地方“扩建”？
每家门口都堵车，每家都停车难，每一家都人头爆满。
难道你觉得现在的医院里还能增加床位？
你是要把病床改成高低床吗？
是不是完全脱离实际？
这就是不通实务的人可以荒谬到什么程度。
看似我这说的是老胡，但实际上我说的是你们。
以后记住，不要听没有实务经验的人的治国方略或者政治主张。
因为没有意义。
同时，如果你自己没有三四十岁，没有做出点什么，不要发表——甚至不要持有——什么政治主张。
你要做的唯一的努力就是学习和怀疑。
别看你好像“没有立场，没有主张”，但单凭优秀的怀疑能力，你轻易就能把某些振振有词、慷慨激昂的“志士”问得哑口无言。
你就问ta“实际上要怎么操作”。
原来你没方案，不知道要怎么办。
你不知道要怎么做的事，你这么坚决，是啥意思？
你说不清的主张，你这么激烈，是啥意思？
纯属浪费时间和表情。
顺便，这里每一个神神秘秘暗示“不建方舱
怎么搞钱”的人，都不但是缺少常识，而且对自己的言论根本没有责任意识。
你们自己想想，这样的信息源该不该保留。
作者：9qadg