你们有没有过那种体验,跟人吵架的时候明明已经气得脸红脖子粗了,却憋不出几句话,被对方一顿抢白就气结。午夜梦回,才发现自己“争思泉涌”,恨不得立刻从被窝里爬起来,把对方揪起来再吵他个三百回合。

甚至有的人气不过,第二天准备好一肚子话,打算好再吵一架,结果正面交锋的结果就是再一次被K.O.

这种情况挺普遍的,吵架高手一看应变能力,有的人脑子反应快,每每吵架都有惊人之语。

比如有人插队,旁人表示不满,插队者放话:你知道我爸是谁吗?被插队的人立刻接了一句:这么多年了,你妈都没告诉你吗?

打开网易新闻 查看更多图片

二看情绪是否稳定,大脑很容易受到情绪影响,一旦太过激动,超过了阈值,脑子就跟CPU太热烧坏了主机一样无法及时做出反应;

三看吵架经验,经常吵架的肯定能涨经验条。有的人身经百战,骂人的话张口就来,这种人你也吵不过他。不信去看看菜市场,两个大婶能为了5毛钱的葱吵得天昏地暗,不可开交,骂人之话如同滔滔江水连绵不绝,都不带重样的。

前两项属于硬件,除了天赋异禀,别无他法,第三项吵架经验得看吵架机会多不多,像我们这种社恐,还真没多少吵架的机会。

不过吵架经验虽然不易得,但吵架思维还是可以培养的。

最近我在网上看到一个“万能吵架公式”,觉得很有意思,分享给大家。事先声明,这不是教你们怎么骂人的,而是教你们在争执中如何不落下风。

公式如下:

1、你为什么会这么想?

2、你的逻辑真的没有任何问题吗?

3、我觉得是你的经验和经历限制了你的思维,试着站在更高维度思考一下这个问题。

4、我们已经不适合再继续讨论了,你自己好好想想吧!

这套就是吵架中借力打力,四两拨千斤的太极拳。核心奥义就是对人不对事,把问题的焦点从争论事情的对错,撇清自己的责任变成直接攻击对方。

而且这套拳法是无差别攻击。不管啥事都可以拿来一用。

比方说老公不想让小孩去摇号,巴拉巴拉理由一大堆,老婆就可以这么说:

你怎么这么想?你了解过摇号那家民办和公办的区别吗?你有做过功课吗?你连最基本的调查都不做,怎么就能直接下决断了?

(首先把问题全部推到对方身上。不要拼命解释民办比公办好在哪里。吵架的本质就是证明我对你错,没有人会被轻易说服的。男人这时候已经认了死理,说不通。)

你的逻辑是有问题的,你再仔细考虑一下,公办那种学习环境和师资环境,真的会比民办好吗?

(注意,此处依然不要详细解释民办公办的区别,你说服他的一百条理由,都比不上他自己想出来的一条。也别管对方逻辑到底有没有问题,反正有没有问题,他既然跟你吵架,这就是最大的问题。)

我觉得是你的求学经历限制了你的思维,现在的学习环境和竞争激烈程度已经和你读书的时候完全不一样了。你真的不怕孩子将来怨你吗?

(进一步打击对方,把焦点和问题推到老公头上。并且让他怀疑自己不领行情,落伍了。)

4、我们已经不适合再继续讨论了,你自己好好想想吧!

(收官也要确保收在对方身上)

这套说辞的核心,就是不纠结于事情,专注打击人。本质上,和pua的那套没什么区别,都是通过贬低对方,打击对方的自信,从而达到占上风的目的。

如果你觉得和某人争执每次都落下风,不妨辨别一下,对方有没有用这种方式套路你。一般会被反复套路的,都是老实孩子,容易被PUA的对象。

尤其是那些从小就被父母和老师教育“好好反省一下自己”的乖孩子,最容易中招。类似下列话语,都属于PUA语言的鼻祖,从小听到大,被洗脑的小孩,只要一被指责,很容易退缩,并开始反思自己,这架未吵就先输了:

“一个巴掌拍不响,他为什么不打别人。”

“好好总结一下错误,都是一个班的,为什么别人能XX,你就不能XX。”

我有个女性朋友,跟我说,每次她跟老公吵架都词穷。她总是以生闷气告终。

我问她为什么。

她说,每次她都试图用各种理由说服老公,积极辩解。结果她老公每次都用一句话顶回来:你就是爱狡辩,从来不承认错误。

打开网易新闻 查看更多图片

这句话就跟倚天剑屠龙刀一样,一出口她就没招了。继续争论,等于验证了她“爱狡辩,从不承认错误”,要证明自己不是这样的呢,就等于认输。总之搞得她很郁闷,还经常反省,是不是自己真的太爱狡辩。

我告诉她,她老公可以的,PUA大师,逻辑上无懈可击,精准抓到她的死穴,牢牢把她攥在手里,牵着鼻子走。

我还有一个朋友,跟她吵架也很郁闷。她也是这个套路,不争论事情,只针对人。比如上来就说人家“土”,那之后对方所有的观点都是“土”的,这架就没法继续吵下去了。对方要是落入陷阱,拼命想办法自证不“土”,那就什么黑历史都被挖出来了。

同理,我还听到过有人吵架,每每到最后就来一句:你太情绪化了,等你冷静了再说吧。我现在和你说没意义。

前面说得再激烈,到这里就像铁拳打到棉花上,白挨了对方一拳化骨绵掌。

其实要破解这套也不难。凡是对人不对事的语言都不必理会,也不必辩解,不要把问题的焦点集中到自己身上。

当对方说“你有问题”的时候,你如果直接辩解,最多也只能证明“我没问题”,对方还是毫发无损。相当于两地开战,在哪里打,哪里就会不可避免地要遭受损失。

直接忽略掉这段就可以了。当然也能以彼之道还施彼身,还击回去:“明明是你有问题”。

最后,这套吵架公式管用是管用,可一旦把人逼急了,就很难讲会发生什么事。尤其是有些嘴笨又容易冲动的,吵不过直接动手,那就糟糕了。

学会吵架,还得学会见好就收,切记“穷寇莫追”。