文/江湖独白专栏
11月28日，网传广州一号线地铁车厢有儿童被硫酸准灼伤，经多方报道证实，引起网络的广泛关注。
(后续的广州通报)
事件曝光之后，广州公安局对此事进行通报，说明了男孩是在地铁车厢内被地上不明液体滑倒，进而出现身体被灼伤的伤势，在接到报警信息之后，办案人员立即将涉案人员李某采取刑事拘留措施。
而在通报中指出，犯罪嫌疑人李某为26岁男性，不明液体是携带的强酸性溶液发生塞渗透，原本是用于首饰加工。
可是在通报中未指出的一点是，李某是如何将强酸性溶液带到一号线上，在经过上车前应当经过安检才是。
这样的情况照常规的说法有两种，一种是李某有意避开安检，在上车前将溶液放置在身上，避开车检的检查；另外一种是在上车之前，并没有详细的车检避免发生此类情况。
要知道安检的的主要作用是提高犯罪门槛，查堵非故意携带违禁品可能造成意外伤害的乘客，从而降低伤害事件，13岁男孩的意外侧面反映了在安检上有所疏漏。
(后续的通报)
因为事关公共安全的问题，所以广州地铁立即启动了事件调查，公安部门也介入处理，经过初步的核查，李某是“从体育西路进站，在乘车的过程中溶液意外渗漏至车厢地板，李某发现后，未留在现场看守，也未告知地铁工作人员便下车自行离开”，从这一点来看，李某是知情液体渗透的，没有及时处理可能发生的风险。
有网友指出，李某的行为十分危险，如果是对其他乘客进行攻击，后果不堪设想，应当构成危害公共安全罪等刑事罪行。
但是从李某的行为来看，更多地是倾向于处理不当。
针对李某的违法行为，将具有腐蚀性的浓硫酸泼在地铁车厢较为密集的地方，导致13岁的受害者在短时间皮肤受损，能否从重处罚还需要进一步的研究之中。
网传信息指出，孩子妈妈对孩子滑倒的场景有印象，“孩子被地面上不明物体滑到坐下，不明液体颜色像可乐伴随有少量气体，车厢周围大概有10个乘客。当时跌
倒后，孩子马上起来，我让他过去下一节车厢有空位让他清理衣物。”
(孩子的伤势)
如果是浓度较低的硫酸，是不会造成那么大的灼伤范围，随后孩子的妈妈用随身的雨衣给孩子遮挡，协助其脱下有硫酸的衣物，发现两两层裤子已经腐化出一个大洞，孩子屁股到大腿位置已经出现大面积灼伤及红肿痕迹。
孩子的家属只能寻求车厢的工作人员帮助，在地铁工作人员的指引下，到员工厕所将衣物更换，考虑到孩子疼痛难耐，联系到附近的中医院进行诊断，随后骑自行车前往海珠区红十字医院诊断。
在网传的信息之中，能够看到父母在孩子出现意外后，积极地为孩子伤情寻求帮助，尽可能地减少灼伤的严重性，广州地铁的工作人员也及时地给予了帮助。
幸运的是，孩子的手术顺利完成，因此广州地铁还慰问了家属，并且会全力配合家属处理治疗等事宜，结果并没有让人失望。
对于此事的回应，广州地铁并没有拖泥带水，立即对前因后果和抓捕嫌犯等两个舆论关注重点进行回应，大大地降低了谣言的出现。
对于小孩子的意外，大众都是格外在意的，只有正面回应意外，积极地配合家属解决问题，才是解决问题的正确方式，可是对于安检上车的细节，还是没有补充。
安检的存在是为了避免意外，在长期的接触之下，携带危险物品上地铁的几率并不高，乘客也会积极地配合工作人员的调查，如“包裹过机器”、“随身携带的液体喝一口”等等，所以大家谈到此事都有些意外。
(广州地铁)
不可否认的是，此类事件时极低的概率出现，换句话说，在安检前发现李某携带危险物品拦住，不让其带上车造成风险，这才是安检存在的意义。
可是由于出现的概率低，往往就会出现松懈，这是需要长期培训和提醒来弥补，进而将意外的苗头掐死。
标准化的过程，可以让乘客快速通过安检，而居安思危的思维能够提升安检人员对可疑物质的排除，两相结合之下，如“李某”一类的浑水摸鱼者就会被排除。
广州一地铁车厢内有儿童被硫酸灼伤，防止如硫酸等危险物质被带上车是重点，后续还是需要追责才是。