>据悉,上周早些时候德法两国终于确定“联手”对抗美国的政策。法国经济和财政部长勒梅尔与德国经济部长哈贝克发布声明称,美国人的法案(指的是拜登政府出台的《通胀削减法案》)造成的后果难以想象,而美国冒着引发跨大西洋贸易战的风险出台该法案是不负责任的;他们要为此启动首次“反击计划”:以同样的方式对欧洲企业补贴高额的产品税,以及给予他们优惠让竞争中不落美国下风,保住产品地位。

打开网易新闻 查看更多图片

然而新闻发出后很多人嘲讽两个国家非常“天真”,不管是在财政、生产成本还是能源价格上,他们和美国进行补贴竞争都会落入下风,败得很惨;当前面对美国不正当竞争加税和蛮横无理的手段来抢夺市场,欧洲国家采用贸易战反制的效果更加明显,也会迫使拜登取消法案和让步,除此之外“几乎没有可能会让拜登妥协”。但当前的情况来看,欧洲显然是没有魄力和美国来一场贸易战,抛开这种强硬的手段来看,任何方法奏效的概率应该都不大。

上周末,多家欧洲媒体又对美国发起了舆论攻势,指责美国的行为“极端恶劣”。诸如德国主流经济媒体《商报》撰文指出,从两任政府足以看出不管是拜登还是他的后继者,美国的任何一个党派都会依赖这种经济上的不当打压作为手段;当然欧洲现在也觉醒了,行业协会和政客用“双重标准”、“破坏”和“歧视”等词语来形容美国,美方的政策在欧洲越来越不得民心,他们的盟友将逐渐走向分裂;最后该媒体警告:欧盟必须为美国今后的一意孤行做好准备。

打开网易新闻 查看更多图片

不过该媒体仍然“存在幻想”,在文章中指出美国出台电动汽车补贴等一系列有损欧洲利益的贸易措施可能是“为了孤立中国”,顺便打压了这个盟友。但这种想法显然是不切实际的,比如美国有很多年的对华竞争手段,过去也一直采取禁运、芯片封锁等举措,这都没有太大波及到欧洲产业。而此次拜登大手一挥,直接“针对全球电动车行业”绝对不止是出于和中国竞争的考虑,欧洲、日韩等在美蓬勃发展的电动车公司都在针对名单中,所以认清楚本质非常重要。

值得一提的还有,奥地利主流媒体《标准报》的社论一针见血地指责美方称,他们“针对中国的一系列措施并不主要是为了维护国家安全,而是为了争夺经济主导权”,总之历史告诉所有人今天的朋友不一定是明天的朋友。欧洲的这波舆论攻势并没有对美方造成压力,拜登政府仍在沉默,美媒也并不还击。对此有评论称:“美国的经济霸权并不是以‘温柔手段’实现的,过去几百年时间这个国家一直依靠着投机和打压走向如今的超级大国地位;所以不要期待他们最后能良心发现进行公平贸易,这在美方的概念中就没存在过。”