先说一个小段子。
一个年轻的焦虑症深夜难眠，于是打开电脑，向在线平台上的一名医师问诊：
——“我感觉头痛、腰痛、乏力、精神不振，每天都无精打采的，要怎么调理才好呢？”
——“你要多运动啊。少吃多餐、不要吃高脂肪类的东西，戒烟、戒酒……对了，最主要的是不要熬夜，熬夜是最伤害身体的行为！”
——“好的，谢谢您！咦，对了，您说不让我熬夜，可现在已经这么晚了，您怎么也还没睡呢？”
那边悠悠地叹息一声：“这个，还不都是为了生活吗……”
段子说完，讲咱们今天的话题：疫情三年了，究竟要不要完全放开？
这个事情目前没有官方背景的民意调查，不过从网络和身边接触到的人了解到的信息，貌似大家对持续不断的封控已经失去了耐心，要求放开的呼声越来越高。
放开的理由有很多，大的方面有两点：
第一点和新冠病毒相关：新冠的严重性已经很低；而且鉴于传播性特别高，即使封控也不能避免传染，索性不如放开。
另一点原因和新冠病毒不直接相关，但是和每个人的切身利益相关，那就是：持续的封控严重影响了老百姓的生活，房贷、车贷不讲，有的地方封得太久，吃饭钱都快没了。
对于第一点，网上有很多非官方的数据，比如广州感染数万人，重症一个也没有，证明严重性已经很低；乌鲁木齐封控了三个月，阳性还在持续地出现，证明简单地封控已经不能解决问题。
这一点，大部分赞成，小部分微微地存疑。
微微存疑的地方在于严重性方面，鉴于目前没有官方论证的科学数据，我们没办法从权威角度得到确切的信息。
不过有一点，就是这个已经“很不严重”的新冠，对老百姓还是有一定的威慑力的。
所以，富士康出现大规模的跑路、郑州的学生抢高价车返乡。
一方面有封控后生活不便的顾虑，另外更重要的应该还是对新冠阳性的恐惧吧。
大家都在喊，说新冠已经和感冒一样了。但是让谁主动去体验一下，估计又都会退后几尺。
主动不会，被动能接受吗？
这就是上面写的第二个问题了--老百姓的生活、特别是经济压力已经非常大了。
这个信息泛滥的年代，我们看到过在空无一人饭店里抱头痛哭的老板夫妇、看到过饿到偷外卖的粗大汉子、看到过靠着双脚在寒夜里长途跋涉的打工人……
这种情况下，因为放开而导致被动阳性，老百姓会接受吗？
应该会接受吧……
至于原因，
请参考开篇段子里面的那句话：
还不都是为了生活吗？
两害相权，取其轻。
相比于谩骂，请尽量克制、尽量理性!
因为，没有哪个国家会故意伤害自己的人民!