网传重庆核酸检测志愿者被居民发现是混阳， 躲在车里不下车，居民说，难怪我们小区总有阳性。
11月25日，重庆，网传志愿者给居民做核酸时，被发现是红码，躲在车里被居民围堵，居民称，志愿者疑似全是混阳人员。
另有居民在小区群内质疑，称“搞得我们小区三天两头有阳性”。
建议严惩核酸检测这一条线上、下所有的利益链条，必须严惩！国家应该全面控制核酸检测了，这太重要了。
有人说：核酸单管价格在五毛钱差不多，弄得好像很高科技，我完全不相信这个有多高的科技含量，赶紧收回控制权吧。
有些人真是黑心到家了，必须杀一儆百，太缺德了，等看如何通报吧。
“志愿者”这三个字，经过三年的时间，已经被严重污名化了，看着很不舒服，建议还是取消这个词吧。
如果不拿工资，那就叫义工；如果拿工资，就叫临时工，别再随意歪曲汉字的含义了，老祖宗丢不起这人。
人们对核酸检测的担心主要集中在这么几点：
一. 采集核酸时人员太多，排队时间长、人与人之间的距离短，容易出现传播现象；
二. 采集核酸的人员消毒不彻底，在采集时容易引发感染；
三. 只要出现混阳，所有的10个人甚至20个人都要被管控，甚至被拉走集中隔离，这样往往阴性也可能在隔离途中或者隔离点被感染；
四. 采集核酸的人本身不专业，采集的部位等容易出现结果偏差。
面对居民这种担心，是不是可以优化核酸检测的方式方法，让大家更安心一些？
比如对重点人群的采集，要用上门的方式，用专业的人员而不是志愿者采集？
如果人手不够，是不是可以不如此大规模地集中采集？
重庆市渝北区防疫部门，最终官宣，在回兴街道金兰路社区高朋花园小区，不是志愿者阳性，而是小区负责高风险楼栋的值守保安阳性，一共涉及5个楼栋，8个单元。
想一想保安是驻守在楼下，每个民众做核酸检测时都要经过，同保安之间有着密集的时空交集，这个小区的后续疫情，可能要很严重了。
在11月23日下午，5名保安从其他地方调过来，协助物业公司进行小区的秩序维护，以及高风险区楼栋的值守。
在通报中说这些保安没有参与核酸采样工作，也是实行闭环管理。
但是在11月25日上午，5名保安做混管核酸检测。
下午，疾控中心反馈高朋花园小区出现7人混阳（分别为聘请的保安5人、物业保安1人、小区居民1人）。
小区个别居民误解为“核酸志愿者是混阳”在网上传播。
不论这些保安是不是核酸志愿者，但是他们确实参与了小区的秩序维护，并且负责了楼门洞的管理。
不太理解，为什么要从外面调保安过来？德先生在上半年上海疫情中，看到上海的各个小区，下面的值守人员都是请的小区内部的民众做志愿者，这样可以杜绝外部病毒感染的风险。
这种人员的跨校区跨区域流动，特别容易引发疫情的爆发和蔓延。