将郑州排在长沙前面，海口排在长春前面，这样的排行榜有失公允
城市社会发展综合百强榜出炉，前十城市依次为：北京、上海、深圳、广州、杭州、重庆、南京、武汉、成都、天津。除了重庆不应该排在第六位以外，其他的排位顺序我都非常赞同。如果让我来排，我会将重庆放在天津之后，居第十位，这是重庆最好的成绩。
最近，重庆全市一片红色，各种不可思议的事情都暴露出来了。我高中同学定居于重庆中心城区，每天都给我发一些视频或照片，这些影像足以让我惊掉下巴。对比9月份的成都，我感觉重庆在这方面还有较大的差距。这只是一个小小的方面，但足以说明，重庆这个西部巨无霸虽然体量庞大，内核却未必紧实。别说不应该放在南京前面，也不应该放在武汉和成都前面。
将杭州放在北上深广之后，我觉得是比较合适的。从经济层面来讲，杭州的发展确实很不错。尽管总量不如成都和重庆，质量上远非成都和重庆能比。
南京的人均GDP和人均可支配收入都很不错，人均可支配收入全国前三，比杭州还要强一些。但是，南京的GDP规模不如杭州，大企业也不如杭州，屈居于杭州之后也是说得过去的。
武汉总量上还是比不上杭州，质量上也有一些差距。尤其是税收、财收、人均可支配收入等指标，武汉的差距还有些大。
跟杭州比起来，武汉的企业差距还比较大，像阿里、吉利、恒逸这样的企业，武汉一家都没有。缺乏头部民企，这是武汉最大的短板。所以，将武汉排在杭州和南京之后，是完全符合实际情况的。
成都排在武汉的后面，也是比较客观的。很多人以为成都比武汉强，其实这些人只会看人口总量和GDP规模。2100多万人口，GDP只比武汉多了2000亿，本身就足以说明问题。大不大主要看规模，强不强关键看人均。成都确实不错，但人均方面确实比武汉差很多，而总量方面的优势却不大。
当然，这只是经济一个方面的指标。科技方面，武汉全国前三，肯定领先于成都。医疗方面，武汉前四，肯定领先于成都。教育方面，武汉不是第三就是第四，也领先于成都。交通方面，武汉铁水公空无短板，而且还位居全国经济地理中心，这也是成都无法比的。
所以说，不要高估西部大城市，更不要低估中部大城市。
将西安放在天津的后面，排第11位，也很合适。天津是北方第一大港，交通和工业都很发达。尽管GDP总量不如武汉，但某些方面还是比武汉强，比如城区人口、人均存款、工业生产总值等指标。西安的旅游确实做得很不错，城市文化可以位列全国前五，但经济、交通等方面，与东部大城市比起来，还是有较大差距的。比同体量的泉州、福州、南通等城市，西安还是要强一些，但是跟宁波、无锡、青岛比起来，西安在经济社会领域的差距，恐怕不是三五年可以赶得上的。
不管怎么说，西部和东部之间，目前还有本质上的区别。
苏州是一个富裕的城市，GDP比南京还大，但没能进前十，这也很正常。苏州毕竟只是一个普通地级市，战略地位并不高，科教文卫等方面的资源也不够丰富。而且，大家都知道，苏州主要靠4个县级市打天下。所谓县级市，其实就是省里面的钱袋子，财收直接交给省里面，跟市里面半毛钱关系都没有。为了安抚一下市里面，省里面允许县级市的经济指标统计到市里面，这就是苏州GDP远超南京的主要原因。如果单独进行城区内的对比，苏州远不如南京。
长沙排在第20位，不仅比不上佛山、东莞与济南，连厦门、郑州都跑到前面去了，让我觉得不可思议。长沙除了人口总量、交通通达度等少数指标不如郑州，科教文卫与产业均遥遥领先。我觉得，长沙的位置应该跟郑州调换一下。这一两年，郑州各种掉底子。比如，这两天，郑州在事先没有商量的情况下，就将大几百号人送到徐州去，这样的做法不仅不公道，简直就是耍赖皮，完全没有大城市的做派。
宁波放在郑州之后，长沙之前，也是不太合适的。无论从哪个方面来考虑，宁波都比郑州要强得多。宁波有些方面比武汉都强，把它放在郑州后面，确实有失斟酌。
将南昌和海口放在一起，我觉得这是对南昌的侮辱。将南宁、长春、兰州、温州、石家庄放在海口的后面，更是不妥当。尤其是温州，堂堂浙江老三，竟然不如舟山和绍兴，甚至连克拉玛依都比不上，这就有点扯了。
总的来说，前十的排名还算比较靠谱，到后面就越来越不靠谱。
不过我觉得，以后城市竞争排行榜，排到前五十就可以了。毕竟资源是有限的，只有前五十甚至前三十才有资格上桌子进行争抢，其他城市，大体上都会躺平。
（2022年11月26日于武汉）