在奥密克戎变异毒株肆虐的当下，千万级人口城市广州、重庆，这两个疫情新增数字排在前两位的城市，它们面对形势、因应政策的情况，可能具有风向标的意义。
今天的最新数据表明，重庆新增感染者数量在11月23日已经超过了广州，突破7000例大关，逼近8000例。
（数据来源于相关省市卫健委）
从目前的趋势来看，广州每日新增感染者数量正在从高位缓慢下行，而重庆正处于快速发展的上行阶段。
重庆为什么会后来居上，反超广州？
01 广州：围绕海珠区，集中力量打歼灭战
广州此轮疫情始于10月22日，截至11月23日，累计报告新冠感染者已超10万例。其中，11月17日的新增感染者人数达到9244例，是截至目前的单日最高，而后呈下降趋势，至23日新增7620例。
广州的疫情防控有三个显著特点：
一是新增病例主要集中在海珠区。比如11月16日的数据：海珠区新增占全市的98%，尤其是凤阳街康鹭、南洲街大塘、华洲街龙潭等城中村地区成为疫情集中的高风险区，重点片区集中发病，围绕重点片区多点散发。目前海珠区高风险片区外疫情总体稳定，虽然有不确定因素，多为零星散发病例。
二是社会面发现感染者比例很小。这一比例始终被控制在1%以内，11月21日的数据是社会面发现40例。绝大部分感染者在隔离观察、高风险区筛查或闭环管理重点人员检测中发现。
三是始终没有全城封控，允许外省人员进出流动。但这给“外防输入”造成很大压力，疫情呈现本地散发与外地输入交织的情况。
近期的变化是，与海珠区相邻的越秀区曾出现聚集性疫情，已得到控制。但这两天白云区出现多点散发、来源不明的传播，并有隐匿传播的迹象。与此相关，这两天海珠区继续强化了防外溢的一系列措施。
目前广州的策略是，全市疫情仍以海珠区为“震中”，以海珠区为主战场，集中优势力量围绕海珠区打歼灭战。因为海珠区集中了新发病例的95%以上，可以说，控制住海珠区疫情，就为打赢广州疫情奠定了基础。
海珠区的位置在广州西南一隅，人口约182万，占全市约10%。2021年经济总量为2405亿元，在11个区中排名第六，属于中等 。
（广州海珠区位置）
高发区域海珠区的位置有利于控制其疫情的扩散蔓延。疫情集中爆发的海珠区城中村，人口密度很高，但人员流动多局限于城中村几个片区，没有造成全市大范围传播扩散。
因此，广州疫情每天新增总量很大，但没有从海珠区扩散到其它区。虽然有零星外溢，但如果一直这样控制有力，不发生大面积社会面传播，就难以对全域构成全局威胁，经济社会发展不会受到重大影响。
反过来讲，海珠区因此而承受的防控压力显得特别大。尤其是疫情高发的几个城中村地区人口密集，防控难度大。当地民众在高风险区管控措施下，也会出现多种不适应的情况。
有自媒体曝光海珠区某医院医护人员抱怨压力太大，得不到休息。一线医护人员，这是重压之下承受压力最重的群体，也是最需要得到关心爱护的群体。
前期有些隔离期满返回的人员，因为高风险区的原因，他们不愿意返回海珠区，于是某台球城老板腾出地方来暂时收留他们。这表明返回的隔离人员安置也是问题。
如果是密接隔离人员，返回地仍然处于高风险区，他们仍然存在被感染的可能。广州的做法是建议他们继续集中隔离3天，同时还征用了中小学校，作为他们返回隔离的临时安置点。所以实际上密接的集中隔离周期是8天，不仅没有缩短，反而增加了一天。
这对于目前广州已趋于紧张的隔离资源无疑是严重的考验。我们看到，在疫情前期，广州在隔离资源建设方面，已经做得非常不错。现在面对这种情况，广州仍在加紧改扩建新的隔离点。
另一个细节是，广州在高、低风险区之外，设置了临时管控区，采取了类似以前的中风险区的管控措施。实践中，由于精准流调的难度之大，一些病例所涉区域及周边难以清晰界定，划入高风险区可能有“加码”的嫌疑，划入低风险区又不能完全排除风险，于是在这中间设置临时管控区作为缓冲。
当前，广州仍然面临巨大压力，但大家看得到广州抗疫的温度和信心，这是很重要的一种力量。
02 重庆：实施中心城区全域协同防控
重庆这一波疫情如果从11月1日算起，要比广州晚10天左右，但发展势头很快。11月17日广州达到峰值9244例时，重庆新增感染者4666例。不到一周之后的23日，重庆新增7846例，超过广州的7620例。与广州相比，重庆的防控形势显得更为严峻复杂。
一是以中心城区为主，疫情在几个大区完成了初步扩散，并部分蔓延到了周边区县。歼灭战打响以来，中心城区每日新增感染者数量全市占比在81%至86%之间。
二是社会面新增感染者没有得到完全控制。以11月18日为例，重庆新增4744例感染者，虽然新增感染者的社会面占比连续5日下降，降至17.8%，但新增社会面感染者的绝对数量仍然达到913例。最新的数据降到了500多例，但这意味着有更多的区域被划为高风险区，更多居民要接受足不出户的居家管控措施。
（重庆中心城区位置）
三是中心城区的管控措施直接牵动重庆全局形势。中心城区仍然是重庆本轮疫情的中心。中心城区在重庆的地理位置、人口数量和经济社会地位，决定了重庆的疫情防控工作难度很大。一方面中心城区地理位置所形成的辐射效应，极不利于控制病毒传播向周边区县的扩散；另一方面，对中心城区采取强力封控措施，又势必极大地影响重庆经济社会发展全局。
可以说，重庆面临的是一道超级两难选择题，有些类似上半年上海的情况。在统筹疫情防控和经济社会平衡发展的难度上，要远远超过广州市。
同时，重庆市中心城区人口数量超过1000万，占全市比例接近1/3。与广州海珠区180万人口相比，不是一个级别。要实施这个数量级区域的疫情防控，其难度似乎也不在一个级别。
重庆疫情爆发比广州晚一周左右，目前实施的是以中心城区为主的全域协同防控策略。从其仍在迅猛发展的势头来看，打赢这场中心城区的歼灭战任务艰巨，未来的防控道路要比广州复杂漫长。
有些人说重庆疫情下行的拐点即将到来，这种盼望可以理解。但更应正视现实，客观理性地看待当前形势，在困难面前，不盲目乐观，也不失去信心，镇定、平稳的心态很重要。
总体来看，广州的防控表现可圈可点，在执行防控新策上务实灵活。在抓早抓小被破防后，立足于集中力量打歼灭战的策略运用坚决、果断。快转运、快隔离做到了极致，社会面传播得到控制，在封控区民生保障方面倾注了相当精力，民间社会力量参与防控的积极性也发挥调动起来。经过这么长时间与病毒的高强度博弈对抗，大家难免有抱怨和担忧。但广州人民的温情、包容、互助为抗疫注入了新的力量。
重庆防控的难点在于，当疫情从单一区域向多区域扩散，就很难集中力量打歼灭战。中心城区疫情扩散蔓延的风险难以有效阻断，如何平衡统筹疫情防控与经济社会发展成为首要任务。社会面隐匿传播链条没有完全切断，实施精准防控面临很大考验。在这样的重压之下，唯愿重庆人民的乐观豁达、自信和坚强，能帮助重庆战胜一切困难，早日回归正常。