打开

案例 男童吃汤圆噎死,其父母向赠送汤圆邻居索赔78万,法院判了

刘雪梅律师

2022-11-24 19:22湖南

关注

吃东西要细嚼慢咽,千万不要吃得过急,否则很容易产生噎呛情况,尤其是小孩好动贪吃,没有意识到危险性,作为家长更是要对孩子加强叮嘱,为了防患于未然,掌握好一定的急救知识,必要时候是可以救人一命的。

汤圆是一种糯米制成的美食,滑腻而黏,虽然美味但不易消化,且难以嚼烂,因此对于吞咽、咀嚼能力不强的儿童更是要谨慎食用。

美味有时候也能成为“杀器”,广西2岁男童便因为吃汤圆噎死,而家属悲痛之下,将赠送汤圆的邻居告上法庭,索赔78万,面对着这纸诉状,法院如何判。

案例回顾:

在农村里很多父母为了挣钱养家,会选择将孩子交给爷奶带,自己外出打工赚钱,广西2岁的小易(化名)便是这么一名留守儿童,农村是散养式教育,在爷爷奶奶的照顾下,小易很是活泼好动,无忧无虑的。

打开网易新闻 查看更多图片

请点击输入图片描述(最多18字)

农村邻里之间关系很好,有什么吃的分享串门更是常事,他们的邻居也是跟小易爷爷年纪差不多,已经70来岁,都是子女不在家,两家经常会互相帮助、唠唠嗑。

小易奶奶喜欢吃汤圆,也会经常做汤圆吃,这天小易奶奶恰好做了手工汤圆,看到邻居石某,便热情地邀请他过来吃点汤圆,表示做了太多的,都吃过了,还剩下很多。盛情难却,石某听到这也不好拒绝,便接受了小易奶奶的好意。

邻里之间,又是老熟人了不讲客气,小易奶奶忙着干活手上很脏,也不招呼了,直接说锅里有,让石某自己去舀一碗。石某没矫情到一定让主人给自己舀,便自己去舀了一碗汤圆,就端着碗来到院子里吃。

请点击输入图片描述(最多18字)

此时2岁的小易正在院子里玩耍,爷爷冲凉、奶奶干活,也没人管他,随便他自己玩。看到邻居爷爷端着一碗汤圆,贪吃的小易也被吸引了注意力,眼馋极了,石某也问道要不要吃一个,这下小易也不玩了,跑了过去,盯着石某手上的汤圆。

2岁的小易懵懵懂懂,眼里都是吃的,馋的直流口水,张开嘴啊了起来。而石某看着小易的馋样,也是被逗笑了,连忙喂了他一个汤圆。小易心满意足地接下了这个汤圆,小易爷爷看到了这幕,但也没说什么。

小易咬住汤圆后,便又待不住了,往屋里跑去玩别的,可嘴里的汤圆太大了,怎么也咬不烂,贪玩的小易只想赶紧吃下去,谁知道汤圆就这么吞了下去,卡在了喉咙里,就这样被噎住了。

小易噎得难受,整个人都憋红了,连忙哭着跑了出去,看这么两个老人也慌了,知道孙子是被汤圆噎住了,但不知道怎么做。情急之下,小易爷爷只能伸手去孩子嘴里抠,但也就抠出了半颗汤圆,而孩子早已缺氧情况不太好,等再将小易送去救治,已经错过了抢救时间,孩子已经失去呼吸,因为呼吸困难窒息死亡。

打开网易新闻 查看更多图片

请点击输入图片描述(最多18字)

前一秒还在玩耍的孩子,后一秒就死了,这可如何让人接受,远在外地的父母听到这个噩耗,更是感到崩溃不已,压根无法想象,好好的孩子怎么突然没了。

在了解到事情起因后,父母更是觉得这件事和邻居石某脱不开干系,如果他没有自作主张给孩子喂汤圆,孩子不可能出事,因此将石某告上了法庭,向他索赔78万元。

案例分析:

在这个案例中主要涉及的也是两个点,一是侵权责任,二是邻里之间的善意行为,这也是判定是否需要承担责任,以及判责程度。

要看是否构成侵权责任,在《民法典》当中提到行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任,而如何推定,也要按照法律法规来判定其是否存在过错,如果行为人不能证明自己没有过错的,也应当承担侵权责任。

首先,作为邻居的石某为小易喂食汤圆,这个行为是不存在恶意的,不是刻意想要伤害小易,也不希望小易会出现噎死的结果,不属于故意行为,但属于过失行为。

石某认为这是一起意外事件,但他作为完全民事行为能力人,应该预想到汤圆会对于2岁孩子的风险性,虽然他不是故意,但由于疏忽大意、没有尽到应有的注意义务,导致了损害结果的发生,疏忽大意的过失是属于侵权责任中过失的一种。

请点击输入图片描述(最多18字)

而石某的喂食汤圆的行为和小易产生噎食死亡的损害结果,存在着因果关系,构成了法律上的侵权因果关系,因此在过错和因果关系都具有的情况下,石某需要承担相应的赔偿责任。

但考虑到石某也是出于邻里之间的善意行为,而且作为监护人也存在着监护不力,也需要承担一部分责任,因此对于孩子的死亡结果,石某只需要承担一部分的过失侵权责任。法院最终判定石某承担30%的侵权责任,共计赔偿其家属23万余元。

这种结果的发生让人感到难受,谁也不想看到这种结果,邻居的善意、父母的无奈、爷奶当时的无助,也是在告诉我们千万不能忽视生活中的小事。因为无奈将孩子托给年迈的父母照顾的,也可以教给老人们一些急救措施,例如海姆立克急救法,用不着更好,但一旦需要用,就能避免一场悲剧的发生。

(《案例 男童吃汤圆噎死,其父母向赠送汤圆邻居索赔78万,法院判了》文中案例源自新闻报道/裁判文书,当事人系化名,情节稍作润色;图片皆(部分)为网图,与案无关;原创文章,请勿转载抄袭)

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
打开网易新闻,阅读体验更佳
16赞
目前还没有跟贴,欢迎发表观点
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开