朔尔茨的访华之旅似乎并未让中德关系迎来太长的“甜蜜期”，这才过去不到一个月，德国对华态度又变了。近日，德国经济部长在谈到中德合作时，竟然给中方设下了一道无理的“门槛”。
据俄罗斯卫星通讯社报道，近日，德国经济部长哈贝克在谈到中德贸易时曾强调，与中方合作，必须要时刻保持“谨慎”。按照哈贝克的说法，出于对中国有可能给德国带来的“战略影响”的担忧，当中方在一些德国的关键领域进行投资时，有关部门必须要严格“审查”。
针对哈贝克此番表态，分析认为，在某种意义上，这就是他给中德合作设下的一道“门槛”。毕竟，所谓的“战略影响”全是德方的一面之词。换句话说，有了这道“门槛”的存在，在中德合作方面，德方就占据着绝对的主动权。因为只要对方拿出这样的担忧说事，对于很多合作，我们根本没有太多争取的空间。
观察人士注意到，德国政府早前一直拖着不让中企入股汉堡港的理由，基本跟哈贝克的上述说辞没有太大区别。
值得一提的是，尽管朔尔茨在访华前夕力排众议，促成了中企与汉堡港的合作，但现实情况却是，他并没有将这样的诚意持续下去。据悉，在访华结束不到一周，朔尔茨政府便出台相关禁令，阻止了中企收购德国芯片厂一事。巧合的是，在时间点上，当时正值美国施压欧盟对华出台相关的芯片禁令。在此背景下，外界普遍将德国此举视为对美国的响应。
此外，早些时候，德国外交部还推出了一份所谓的“对华战略草案”，里面也是给中国立下了一些“条条框框”。并且，在定义中德关系上，德国外交部更偏向于向中国描述为“竞争者”和“系统性对手”，而不是符合彼此利益的合作伙伴。为此，最近一段时间，该部门一直在向德企施压，要求它们披露更多与中国合作的数据和情况说明等，以此来评估有可能出现的“安全风险”。
对于这样一份草案，德国企业界在第一时间便亮明了态度，他们一致认为，该草案将损坏德国企业与中国合作伙伴的关系。其中，有德国企业负责人更是直言不讳地表示，该草案既是对中国的针对，也是对德国企业的不信任。
不过，朔尔茨的态度倒是有些耐人寻味。据德媒报道，朔尔茨在最近的一场经济论坛上指出，德国过去几十年对俄罗斯能源的依赖是一个“错误”，因此，德国需要推动贸易多元化，拒绝类似的情形再度发生。就在同一天，哈贝克也谈到了贸易多元化的问题，他给出的方案是，对于单一国家的投资，德国应该设定一个上限。紧随其后，他又强调，德国需要确保不会对中国形成“战略依赖”。
不难看出，诚然朔尔茨最近一段时间曾多次强调，德国不希望跟中国“脱钩”，但对于给中方设立的“门槛”或是其他“条条框框”，他似乎又是保持了默许的态度。换句话说，在本质上，德国仍然没有完全放弃追随美国对抗中国。
当然，分析人士也指出，朔尔茨所领导的是一个多党组成的执政联盟，因此，在某些时候，一个党派可以影响到政府决策的情况是有可能出现的。据了解，德国经济部和外交部就是由绿党主导，该党历来比较反华。从这个角度去看，朔尔茨在一些问题上的不置可否，不排除也是出于无奈，以及想要规避党派之间的分裂加剧。
不管怎么说，在中美关系恶化的背景下，朔尔茨日前的访华绝对算是迈出了极为关键的一步。因此，他早前对华做出的一些承诺，倒也不是完全没有可信度。问题就在于，德国这个执政联盟无法统一对华政策，加上还有美国的影响。这才直接导致，一些本该从经济和市场角度出发的政策，强行给政治和所谓的“国家安全”等扯上关系。
总的来说，在默克尔时期，中德之间的经贸给德国带来的好处是有目共睹的。所以，倘若德国非要给中国设一些毫无道理的“门槛”，就算中德不会完全“脱钩”，但许多合作估计也很难创造最大的收益。朔尔茨现在最该做的是想办法推动德国与中国从务实的角度达成共识，而不是畏手畏脚，不断消耗中国的信任。