中美两国领导人在印尼举行的G20峰会上举行了会晤。对中美关系，拜登的表态归纳为“五不四无意”，即：不寻求改变中方体制，不寻求与中方发生新冷战，不会拉拢盟友关系反对中国，不支持台湾独立，也不支持“两个中国”、“一中一台”，无意同中国发生冲突，无意寻求同中国“脱钩”，无意遏制中方经济繁荣，无意打压中国。这比今年3月中美两国领导人通话时，拜登的“四不一无意”的表态是更加的善意、更加的动听。不过，中国的老百姓对这个表态普遍是将信将疑。拜登在中国台湾问题上，朝令夕改、出尔反尔已经不是第一次了。我们记得很清楚，拜登曾经四次在公开场合表示，一定要武力介入台湾问题。那现在他说不打算和中国搞对抗，这话我们是信还是不信呢？
我觉得我们应该相信。因为美国不和中国搞武力对抗，并不是主观上热爱和平，恐怕是客观上没有这个能力了。强大的军事实力和亲密的国际同盟，是美国八方出击的前提。哪怕打击像伊拉克这样的对手，他也要达成广泛的联盟，至少要在北约内部实现一致。而且还需要其他的核大国以及周边国家，不做出激烈的反应。
在对抗中国的问题上，美国并不具备这两个条件。论军事实力，美军是很强大，但要看同谁比。在西太平洋，美国并没有绝对打败中国的实力。美国要想在印度洋、特别是马六甲海峡，对中国的海上运输线做什么手脚的话，如今看来也是做不到的。因为中国的反舰弹道导弹射程可以深入印度洋，覆盖整个马六甲海峡，中国的攻击型核潜艇部队也有能力进入印度洋，让美国海军应接不暇。
至于派兵进入台海，或者在朝鲜半岛发动战争，这对今天的美军来说恐怕是个很困难的问题。论国际合作，在亚太，除了日本和澳大利亚，美国几乎找不到任何人来支持对华战争。即使在美国国内，支持出兵干预台湾问题的也是绝对少数。打一场全面的对华战争的支持率是不存在。所以，美国不打算立即同中国对抗，只怕也是真心话。
对拜登的表态，我们当然无法全信。利用台湾问题制衡中国大陆是美国两党的共识，已经成为美国长期的战略决策。在美国政府全面放弃阻止中国崛起的基本政策之前，美国的任何领导人说的任何好听的话，都无法打消中国的疑虑。
美国信奉的是丛林法则，打不过的敌人才会被美国人当朋友。新中国建立后70多年的历史早就证明，只有中国自身强大了，才能赢得对手有尊重，才能获得和平和安宁。阻止美国人冒险的一定是中国强大的实力，如果中国的经济力量和军事实力不济，美国会毫不犹豫地转向武力对华。到那时候，我们周边的这些国家的立场也未必会有多么坚定。
打铁还需自身硬，持续增强我们的综合国力，大力强化国防建设，持续扩大开放，给东南亚地区乃至全世界带来共同利益，才是我们阻止美国对中国下手的最好手段。