>欧洲正经历二战后最严重的一次危机，而他们曾经信赖的美国大哥却背后捅刀子，用各种方式挖欧洲的墙角，如果美国不停止这个行动，欧盟将被美国钝刀子割肉一步步摧毁，德国看到了不敢反抗，法国看见了率先做出了反应，但美国并不会就此罢手，留给欧盟和欧洲国家的选择只有两个：要么反抗要么妥协被美国摧毁。
欧洲正在经历什么？首先是俄乌战争带给欧洲的危机，比如能源价格暴涨、高通胀，民众生活困难，企业成本增加等，让欧洲各国经济普遍倒退。其次是欧洲各国内斗加剧，由于在俄乌问题上利益诉求不一样，彼此之间的矛盾开始公开化。最后是美国在背后捅刀子吸血，除了在能源问题上捅刀子外，美国还在许多方面对欧洲各国捅刀子，比如美国利用补贴政策吸引欧洲企业去美国投资，这一动作被西方评价为是搜刮欧洲滋养美国。
美国正在掏空欧洲的工业体系，这样下去欧洲就会被动去工业化，经济只会越来越差，综合国力也会逐渐衰退，民众收入也会大幅下降。如果欧盟和欧洲国家任由美国这样搞下去不反抗，最后他们将被美国给摧毁。美国为何三番两次对欧洲捅刀子呢？
首先是美国太缺钱了，虽然这几年美国超发了大量的美元，但是依然无法解决美国缺钱的困境，所以他们想用美元加息从全世界抢钱弥补窟窿，但东亚、东南亚、拉美和南亚等许多国家曾被收割过，早就对美国有所防备，除了日本外，美国从其它国家没有捞到多少油水，或者说捞的这点钱不够塞牙缝，而欧洲地区不一样，有钱又好下手，关键是他们不团结很难组织起有效的反抗，这就给了美国机会。
其次俄乌危机前欧洲迅速崛起，欧元威胁到了美元的地位，这样下去美国霸主地位不保，自然要想方设法搞垮欧洲，特别是欧盟这个经济政治组织。
最后是美国产业太空心化了，美国许多产业早就空心化了，这些年美国也看到了问题并在一直努力，试图恢复美国的产业，但是由于种种原因一直未能成功，但俄乌战争给了美国机会，或者说美国为了创造机会挑起了俄乌战争，能源暴涨欧洲企业生存困难，美国再次开始捅刀子行动，美国《通胀削减法案》由此诞生，为何这个法案能起到这样的效果呢？
美国市场是欧洲车企的重要市场，他们不想失去美国市场只能选择去美国设厂，否则无法获得巨额补贴跟其它车企竞争，这就意味着欧洲车企会变相帮助美国建立产业链，而且部分车企会全部迁出欧洲去美国，这就相当于把自己的产业链搬迁去美国，自然是在挖墙脚了，这样是便宜了美国损坏了欧洲的利益。而在欧洲国家看来，他们是因为配合美国打压俄罗斯，才推高了能源危机导致企业生产困难，美国应该帮助他们度过难关，而不是趁机落井下石抢走他们的产业链，所以部分政客才说美国是在欧洲背后捅刀子。为何欧洲国家这么惧怕这个法案呢？
《通胀削减法案》核心内容是补贴，其中一个重要条款就是补贴电动车，只有在美国本土生产的电动车才会获得高额补贴，进口的将被排除在外，由于补贴额度很大，在美国本土生产的电动车竞争力将会非常大，这有利于美国发展本土电动车产业，打击欧洲电动车出口，进而打击欧洲电动车产业，欧洲国家当然害怕了。
当前新能源产业最发达的地区有三个：一个是中日韩为首的东亚地区；一个是欧盟为首的欧洲地区，一个是美国为首的北美地区。按照当前的规模和趋势发展下去，亚洲和欧洲的新能源车企有机会突出重围，第三名的美国则可能被围剿退出，但是美国用不正当方式竞争跟欧洲竞争，那欧洲新能源产业就有可能被美国吃掉。说更简单一点，美国吃不下亚洲地区，就想着吃掉欧洲地区的新能源产业，否则美国就要被欧洲和亚洲的新能源车企吃掉，所以美欧不得不想办法吃掉对方，否则就要被对方吃掉。
这里补充一点新能源产业的知识，在许多人看来美国有特斯拉，欧洲基本没有出名的电动车，所以欧洲应该干不过美国，但事实恰恰相反，美国的新能源产业只是相对发达，和东亚地区和欧洲地区比起来差远了，东亚地区新能源产业世界第一这一点毋庸置疑，而欧洲地区也远远领先美国许多人肯能想不到，欧洲电动车产业占全球的四分之一以上，供应链占全球的约20%，而美国电动车产量仅占全球的10%，电池产能仅占全球的约7%。现有规模下，美国早晚要掉队，最后新能源产业只能是东亚和欧洲的天下。美国当然不允许出现这一幕，因为新能源产业太重要了。
美国想要靠自己的力量去追赶已经不可能了，东亚和欧洲地区太领先了，规模效应已经出来了，所以美国只能走偏门，利用危机让欧洲新能源企业无法生产，这样美国就能挖墙脚了，还能实现新能源产业的迅速反超，并且还能成功摧毁欧洲新能源产业，到时候美国就可以反过来出口欧洲赚大钱了。而美国《通胀削减法案》的出台，就是为了配合这个行动。
根据世贸原则，以及美欧之间的贸易规则，双方不能出台补贴法案，但是美国率先破坏了协议，出台补贴政策开始不正当竞争了，而世贸组织已经被美国玩残了，根本无法做出相应的处罚，所以欧洲国家只能任由美国胡来。过去欧洲许多汽车出口美国，现在美国通过补贴的政策，就会让欧洲新能源车企去美国发展，欧洲生产的新能源车也将逐渐失去美国市场，欧洲新能源车产业就会衰落。
除了新能源产业外，许多其它产业也在犹豫要不要离开，这就是该法案带来的威力，美国这是要彻底搬空欧洲的工业体系，美国现在有补贴资金，庞大的市场以及充足的廉价能源供应，这对欧洲企业是一个致命的诱惑。欧洲多国高层也看到了这一点，看到美国正在挖他们的墙角，这样下去欧洲会被动去工业化，结果是被美国一步步摧毁，但是却没有几个国家敢站出来公开反对美国，都怕失去美国这个市场，更怕美国突然掐断能源和撤军，以德国为例，他们也只是批评美国在搜刮欧洲，但并不敢做出相应的反制。
唯一强硬一点的就是法国，马克龙一直在呼吁美国调整该法案，当然他也不报多高地期待，11月21日马克龙约谈欧洲企业家，呼吁他们留下来投资欧洲，而不是搬迁到美国，这算是欧洲唯一敢牵头阻止企业去美国的高层了。
我认为这背后不仅仅只是呼吁，而是双方的彻底摊牌，马克龙可能会以欧盟市场为筹码，威胁这些要离开的企业家，离开了就别想要欧盟这个市场了，也只有这样才有可能震慑住这些企业家。当然仅仅这样可能还不够，法国或许会考虑出台补贴政策，这样欧洲企业才有机会度过当前的能源危机，才能安心留下来。不只是法国，德国、意大利等应该也会如此操作，否则留不住想要离开的企业。否则这个补贴法案也很难出台，这也是欧盟的困境，出台一个政策反制都要所有成员国赞成，很容易被美国阻止。
个人预计美国不会在《通胀法案》问题上妥协，至少拜登政府时期不会，那么留给欧洲的选择就只有两个：要么向美国妥协，等着美国抢走他们的产业摧毁他们；要么出台补贴政策跟美国正面对抗，才有一线胜利的希望。对于美国而言，离开了欧洲它就完蛋了，但对于欧洲而言，离开了美国还有亚洲，所以双方真要玩补贴大战，最后受伤最重的肯定是美国。上一次美欧贸易关税大战是特朗普时期，这一次美欧或将爆发补贴大战了。