前言
不知从何时起，也许是在路边卖小吃的地摊经济太过艰难，也可能仅仅是为了能够多一份收入，很多路边摊主都选择在工作时同步进行手机直播。
随着这样做的人越来越多，采取这种直播方式的人为了博取眼球开始搞“创新”，甚至不惜伤风败俗。
但近日一个似乎没有搞直播的卖奶茶的老板娘却因类似的情况陷入了争议中，让人不禁想到了不久前因举报被下架的椰树椰汁直播。
案情概要
据多家媒体报道，该事件事发地在广东江门，时间是2022年11月10日。
当天晚上，这名穿着高叉低领蓝色旗袍的老板娘李某（有人称她是在cos游戏人物春丽）在卖奶茶时遭到了执法人员的阻止，称收到了对老板娘穿着不当的投诉。
对于这一说法，老板娘显得十分气愤，她表示自己并没有做什么伤风败俗的事情，自己穿旗袍卖奶茶是自己的穿衣自由。
随后执法人员似乎也没有做出没收或者其他强制性举动，但之前的一幕却被附近围观的群众拍摄并传到了网上。
由于事件较为奇特又略显“香艳”，这个短短的视频随后火爆全网，网友们对老板娘的做法陷入了广泛的争议中。
在此期间，老板娘接受了记者的采访，对自己为什么这样做的前因后果进行了说明。
原来，老板娘之前是做旅游业的，在之前的职业里就穿过类似的服装。
在今年失业后，老板娘为了糊口来到街边开始摆摊卖奶茶进行自主创业。
但在仔细思考之后，她觉得自己相比其他摊贩缺乏优势，因此为了打开市场，需要利用自己的身材外貌优势进行差异化营销。
自此之后，老板娘每天都会穿着蓝色的旗袍在街边卖波霸奶茶。期间虽然遭受过家人的阻止，但最终也对她表示理解和支持。
事情也如她所想，她在当地很快就火了起来，业务异常火爆。
但这样的做法显然也会招致部分人的不满，最终导致了他人的举报。
对于自己周边的非议，老板娘感到十分委屈。
她认为自己并没有突破法律底线，该包住的地方也都包住了，只是身材比较突出而已。
同时自己的穿着也不代表自己的品质，她在生活中是一个善良上进的人，热心慈善和助农事业，甚至定点帮扶了一个孤儿。
法眼浅见
随着老板娘更多个人信息的爆出，该事件的争议性也开始变得越来越大。
有人认为她的穿着伤风败俗，站在繁华喧闹的大街上不但有碍观瞻，还会教坏小孩子。
但也有人认为老板娘的穿着是她的个人自由，是为了养家糊口不得已而为之，谁都不容易，不应过分苛责，从她发表的慈善记录看她应当是个善良的好人。
更多的人则对老板娘的生意表示了担忧，这样穿旗袍卖奶茶的做法合法吗？
对于这样的情况显然不涉及犯罪，怎么处理我们可以看一看《治安管理处罚法》。
首先，老板娘目前尚未有非法交易类犯罪的信息流出，所以肯定不能以此对其进行处罚。
同时，其平常的经营活动是正常的卖奶茶获取收入，故而第69条“组织或者进行淫秽表演”也不合适。
她在进行奶茶制售时也未口出秽语，或有其他挑衅行为，自然也不可适用最常见的“寻衅滋事”。
唯一可能和这件事沾点边的也许是第二十三条。
扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者200元以下罚款。
但如果真的拿这条对她进行处罚，称她穿着暴露做生意扰乱公共秩序，颇有点欲加之罪，何患无辞的感觉。
老板娘的行为最多只能评价为“不文明行为”，难以严重到“违法行为”。
如果她同时还在抖音等平台进行直播，倒是有可能像椰树椰汁一样因着装问题被封禁直播间。
但这种封禁是基于平台自身的规定，自然无法运用到生活中。
作者觉得，本案中的老板娘唯一可能涉嫌违法的地方并不在其穿着，而是其身后的横幅或者说招牌。
在视频中可以看到，其明晃晃地写着“波霸柠檬茶”等字样。
招牌作为一种广告是适用《广告法》的。
其第九条明文规定：广告不得有淫秽、色情、赌博、迷信、恐怖、暴力的内容。
涉嫌此类内容，可以由市场监督管理部门责令停止发布广告，对广告主处二十万元以上一百万元以下的罚款。
老板娘的招牌明显涉嫌这一类违法内容，希望其能早点换个招牌，避免陷入高额处罚的窘境。
对于本案你怎么看？你认为老板娘的做法合法吗？