疫情三年，我们的确苦疫情久矣！最近，随着新一轮疫情在全国各地爆发，网上网下又引发了一波中国疫情防控何去何从的讨论。
有人说，我们一路走来，都这么艰难地坚持了下来，一旦放开就前功尽弃了；
也有人说，我们这些年疫情防控付出了多少代价，还影响了经济发展，该学外国人“躺平”了！
对于这些问题，国家卫生健康委疫情应对处置工作专家组组长梁万年，在接受央视采访时，就给出了答案。
记者：病毒感染之后，既然重症很少，假如放开正常的生产生活，那又会怎么样？
梁万年表示，从人群的观念来看，这个疾病传播力相当强，整个人群的感染率也很高，虽然个体程度比较轻，但比流感要高，整个感染率人群的基数也大，这样的话，重症、甚至死亡率也是很大的。
尤其对中国这样一个14亿人口的国家，多少人会得重病，甚至会死亡，这是一个重大的传染病，重大的公共卫生问题和社会问题，也是政治问题，必须要把它控制住，不允许它传播，导致太多的重症和死亡。
记者提到目前有些人可能对疫情防控有些不满，该如何去适应的问题。
梁万年说，不满解决不了问题，如果我们放松了，像国外一些国家那样“躺平”了，我想，从中国的文化，中国共产党的执政理念，也不会这样做。
我作为一个科学家，从科学的角度来说，咱们也不能这样做。
你以为全球都不想学中国吗？你看我们一出现疫情，就快速把它阻断，要做到这一步，不是某个措施，某个策略就能够起作用的，它需要众多的要素组合叠加才能产生这种效果。
比如中国的老百姓独特的文化和高度的利他主义精神，你给了一个措施以后，老百姓就自动把自己一些不方便来换取更多人的利益。
第二，中国政府的组织能力，部门的协同能力，从中央政府到地方政府的协同能力这一块，就体现社会主义制度的优越性。
我相信很多国家很难做到全国一盘棋，能做到有效联动。
我们经历过武汉那一场战役的洗礼，又经历过几次局部疫情的反复，我们已经形成了一套比较完整，甚至可以说比较科学的一种防控的措施。
也就是说我们已经锻造了一个比较好的工具包，比如我们的核酸检测能力，密切者的追踪能力，临床救治能力，社会动员能力，交通、生活保障能力，工具包里都有，这是中国的非常独特的一个优势。
现在可以说是得心应手，同时我们已经看到曙光了，为什么看到曙光还放弃它呢？
设想一下，这个病毒只要你放松它，很快又会传播开来，除非你把大门都关上，但还是关不住的，你一放弃它，病毒一进来又传播了。
一旦感染重症多起来，就意味着前功尽弃。我们前面一直坚持着，就是要取得最终的胜利。我们现在对这种疾病不要抱有过多的幻想，要充分认识它的复杂性。
当然，我们都期望病毒传播力和毒性都变轻了，跟普通流感差不多就慢慢放松了，那是最好的结局。
但是现在从科学上还没法判断它就是一个普通流感，因为它的死亡率就是比普通流感要高。
在这种情况下，我们还是要做好长期应对的准备。