科学家一直在探索世界的真相，在2003年，牛津大学的教授提出了模拟假设——我们所知道的一切，经历的一切，包括现实本身，都是由其他实体创造的虚拟世界吗？
这一理论的提出，让各种观点和猜测出现了两极分化，一些人认为这个假设具有令人信服的论点，而且具有一定的可行性；另一些人则认为，这个理论只是一个有趣的幻想，可以进行有趣的思考拓展，但缺乏关键的支撑。
计算机的发展，让虚拟现实技术越来越成熟：
虚拟现实技术是一个非常热门的技术，尤其在很多电子游戏中，我们可以看到很多虚拟人物，这些就是计算机宇宙中的模拟生物。
目前的虚拟现实技术还处于发展阶段，人类作为玩家的时候，可以轻松辨别出虚拟人物以及真实人物，那么假设我们的计算机变得更加强大，在计算机中模拟出一颗星球的全部事物，并且可以重现星球上的所有物理学、化学、生物学。
这是完全可以实现的一步，但是生命最为关键的地方，在于生物个体的自我意识。
在很多人工智能相关的科幻作品中，模拟生物产生自我意识，往往都会诞生出一场灾难，但想要模拟地球，自我意识也是必不可少的一步。
科学家在探讨模拟假设时，提出了三种可能性：
- 人类的后代，或其他宇宙高级生命，永远无法发展出模拟宇宙的虚拟现实技术。
- 人类的后代，或其他宇宙高级生命，将获得模拟宇宙的虚拟现实技术，但不会用于模拟宇宙。
- 人类的后代，或其他宇宙高级生命，使用虚拟现实技术模拟宇宙，并且可能会参与到模拟中。
模拟假设理论的结局，必须在三者中选择一个，但是科学家不能判断哪一个才是正确的，只能进行辩证讨论。
并且随着模拟生物的增加，模拟生物的数量很有可能会超越真实生物的数量，这是虚拟世界不可避免的问题。
目前地球储存的数据量，也在未来数十年时间里，直接超过地球的分子数量，这就意味着虚拟宇宙需要一个非常巨大的储存空间，并且这个储存空间需要随着时间的推移不断扩大，这样才能正常模拟宇宙，而不会出现各种问题。
模拟假设的重大缺陷：
在2017年，斯坦福大学提出了模拟假设理论的重大缺陷。
模拟假设的论证，依赖于我们的后代或高级生命创建虚拟现实空间，进行宇宙的模拟，但是目前人类是唯一已知的可以制造计算机，创建虚拟现实空间的物种。
目前的人类无法通过计算机模拟宇宙，如果我们的后代在未来实现了模拟宇宙的技术，那就代表我们肯定不是生活在模拟宇宙中的生物。
未来的模拟宇宙，不能判断我们是否存在于模拟宇宙中，因此我们只有可能存在于其他高级生命模拟的宇宙中。
“虚拟世界”的科学理论：
爱因斯坦在提出相对论后，发现相对论无法将四大基本力合并，因此爱因斯坦一直在继续发展自己的科学理论，希望可以找到统一四大基本力的大一统理论。
爱因斯坦的思路非常接近虚拟宇宙理论——爱因斯坦想要证明宇宙的一切，都是空间折叠所产生的“假象”，但是爱因斯坦并没有将这一猜想成功证明。
随着微观世界的发现，分形理论让虚拟宇宙的证明难度进一步增加。
人类在探索宏观世界、微观世界的时候，可以发现很多共同点，行星围绕恒星运动，原子围绕原子核运动，这种重复性被称为分形，无论是观察宏观世界还是微观世界，人类最终都会看到一系列重复的几何关系。
分形理论的提出，让虚拟宇宙的难度大大增加，目前计算机模拟的虚拟世界，必须存在一定的边界，但是我们所处的世界，似乎永远没有“最小”和“最大”。
这说明宇宙或许并非模拟空间，或者宇宙存在自动的模拟程序，可以智能模拟特定的规律，让宇宙永远不会出现宏观或微观的尽头。
总结：
我们生活在虚拟宇宙中的假说，虽然看似存在可能性，但也是一种解释宇宙的“捷径”。
通过虚拟宇宙的假说，可以解释很多难以探索的起源，而虚拟现实技术的发展，也让虚拟宇宙假说更加具有真实性。
但我们生活的宇宙非常复杂，各种科学规律相互交融，利用虚拟技术确实难以实现。你认为我们生活的宇宙，可能是一个巨大的虚拟空间吗？