大妈被老汉追，闯红灯时被车撞倒。家属要求赔偿140000元，老汉气不过：她抢我东西才被车撞，关我啥事？家属将老汉告上法庭，宣判结果却出乎意料！山东济南，张老汉的儿子搬家。儿子联系了搬家公司，帮忙运送大件的家具和物品。而小件的物品，他们打算自己搬运。
张老汉的儿子说：这些小东西，咱们搬到楼下，然后打车一起拉走，比搬家公司能省不少钱呢。随后大家一起动手，收拾物品往楼下搬运。
这时齐大妈走了过来，看到小区单元门口处有很多东西，便翻看了起来。齐大妈看到一个纸壳箱，抱了起来，就准备离开。这时在2楼阳台收拾东西的张老汉看到了这一幕，便大声喊：你给我放下！
张老汉本以为，齐大妈会把纸壳箱放回原处，哪知齐大妈抱着纸壳箱就走。张老汉知道，这不是空的纸壳箱，里装着是自己家的物品，便快速跑下楼去追赶齐大妈，并且边跑边喊：你拿的是我的东西，给我站住！齐大妈却抱着纸壳箱，越跑越快。
张老汉就要追上了齐大妈，哪想到齐大妈抱着纸箱，竟然横穿马路。齐大妈在穿越马路时被一辆汽车撞倒。齐大妈被撞倒后，张老汉用手机联系了齐大妈的家属。然后打了辆出租车，将齐大妈送到医院，并垫付医药费547元。齐大妈的家属得知消息后，快速地赶到了医院。
经医生诊断齐大妈腰椎受伤，右手臂手肘处骨折，需要住院治疗。张老汉以为齐大妈的家属赶到医院后，会将自己垫付的547元医药费还给自己。哪知道，齐大妈的家属不但不归还垫付的547元，还要张老汉赔偿14万元。遭到张老汉的拒绝后，齐大妈家属将张老汉告上法庭。
一，齐大妈的家属在法庭上作出如下辩解。
1，齐大妈的家属称：齐大妈在小区内行走的时候，突然发现纸壳箱放在了路边。齐大妈以为这个纸壳箱是没有人要的，便打算将它拿走，去废品站卖掉。家属还表示，齐大妈平时经常在小区里遛弯，捡到废品后就去卖钱。
2，齐大妈并不知道这个纸壳箱里有物品，以为是个空纸壳箱。张老汉追出来向齐大妈大喊：你把东西给我放下！因齐大妈年纪大了，有点耳背，没有听清张老汉喊的什么。
张老汉在后面追赶齐大妈，齐大妈以为张老汉要和自己争抢纸壳箱，所以加速离开。走出小区，在过马路的过程中不慎被汽车撞倒。因为齐大妈是闯红灯过马路，所以正常行驶的汽车，并不需要承担主要责任，主要责任是追赶齐大妈的张老汉。
3，齐大妈的家属表示：如果不是张老汉奋力追赶，齐大妈也不至于横穿马路，所以张老汉应该为齐大妈的受伤，进行赔偿。
齐大妈的家属要求张老汉赔偿，医药费，住院费，营养费，误工费，精神损失费等，共计140000元。
二，张老汉作出如下辩解。
1，张老汉说，因为搬家的原因，所以将物品放到了单元门的门口。这些物品当中，有两个小的沙发凳子，一个微波炉，和一个纸壳箱。这个纸壳箱并不是空的，里面有张老汉家的物品，拿起来是有一定的重量的。齐大妈认为这个纸壳箱，是别人丢弃的废品，这样的说法，是没有道理的。
2，张老汉追赶齐大妈是事实，但是张老汉认为，自己的东西被齐大妈抢走，难道不能追吗？如果齐大妈听到自己的叫喊声，放下张老汉的纸壳箱，也不至于出现被车撞倒的情况。
3，张老汉认为齐大妈，当时听到了自己的叫喊声。因为自己当时喊了一句：你把东西给我放下！这句话声音很大。而齐大妈当时只是装作没有听见，抱起纸壳箱就走。
在张老汉追出来，再次高声叫喊的时候，齐大妈跑得更快了。从小区院内追到了小区院外的马路上，路程达到了500米，所以张老汉认为，齐大妈的行为，不是捡垃圾而是抢！追赶正在抢自己东西的人，难道不行吗？
4，张老汉见到齐大妈倒地受伤后，第一时间将齐大妈送到医院救治。垫付547元的医药费，而且打电话通知了齐大妈的家属，已经尽到了救治的义务。
综上所述，张老汉认为自己，不应该对齐大妈进行赔偿。
三，法庭认为，张老汉发现齐大妈拿走自己的物品，高声叫喊并追逐齐大妈，目的是阻挡不法侵害手段，并追讨自身的合法财产，这是张老汉合理合法的行为。
在追赶齐大妈的过程中，齐大妈闯红灯过马路，被汽车撞倒受伤，情况属实。张老汉和齐大妈受伤，存在着因果关系。汽车撞倒齐大妈，驾驶员也应该负担起相应的责任，但是属于另一个案件。法庭当庭宣判，张老汉赔偿齐大妈3736.50元。
齐大妈的家属不服，称：既然法庭也认为，张老汉和齐大妈受伤存在着一定的因果关系，但是这3736.50元的赔偿，跟自己所要求的14万元的赔偿，相差甚远。所以齐大妈的家属要求上诉。坚持要求张老汉赔偿14万元。
二审法庭认为,在张老汉和齐大妈的案件中，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故判决驳回齐大妈家属的上诉，维持原判。张老汉赔偿齐大妈3736.50元有效。
