不知具体从何时起，“对华强硬”成了西方政客捞取政治资本以及拉票的惯用伎俩。但在本届G20峰会期间，西方却变得收敛了起来，就连苏纳克也开始改口，不再称中国为“威胁”。
难道说，这是英国要改变对华态度了？很明显，这只是不想让英国成为西方世界的“异类”罢了。
不难发现，本届的G20峰会有着太多说来“意外”，但转念一想却又在情理之中的事情。曾经的苏纳克和大多数西方政客一样，总喜欢制造“对华强硬”噱头。例如在7月份竞选保守党党首时，他与特拉斯一样频频利用“对华强硬”制造噱头。当时的他不仅宣称，中国对英国构成了“最严重的威胁”，还强调如若他在选举中获胜，他将采取更加强硬的对华立场。甚至，他还信誓旦旦地表示：届时，他将率先关闭在英国的孔子学院。
但事实上，就任英国首相后的他并没有坚持以上立场。
据悉，英国前首相特拉斯曾计划将中国从原本的“系统性竞争对手”改为“系统性威胁”，并写进英国政府的外交和国防优先事项中。自此，英国政界便一直被这种氛围所笼罩着。只是好景不长，特拉斯成了英国史上“最短命首相”，有些计划根本来不及推进。所以，新首相苏纳克如今在G20峰会上的相关表态很是关键。
援引“观察者网”消息，日前，苏纳克在G20峰会期间的一次采访中，有过2次拒绝将中国称为“威胁”，并在一次口误后立马改口。当苏纳克被问及是否会延续前政府对华强硬立场时，他原本回答的是，他认为中国对英国的价值观和利益构成了“系统性威胁”。但似乎他很快就意识到了自己的表述不当，然后改口称构成的是“系统性挑战”。
此举直接被分析认为，暗示了苏纳克不再将中国列为“威胁”，未来的英国将用更加温和的态度去处理中英关系。
紧接着，苏纳克还强调了中国在全球经济发展中做出的贡献，表示如若放弃与中国的对话，英国将无法解决一系列全球挑战。例如气候变化、公共卫生，以及如何解决俄乌冲突等等。而当记者追问他，是否会彻底放弃将中国归类为“威胁”时，他的回答是，他的立场与英国的盟友保持一致。至于盟友，他提到了美国、加拿大、澳大利亚。
虽然以上表态中有些话过于官方，但话已至此，可谓已将能透露的都透露了。那就是此前的中美元首会晤期间，美总统拜登的表态已经给西方当下的对华立场定了基调。
G20峰会前夕，中美元首进行了一次长达3个小时的会晤。期间，拜登用“五个不”概括了美政府接下来对中国的态度，也可以视为对中国做出的最新承诺。即不寻求“新冷战”，不寻求与盟友联合反对中国，不支持“台独”，不寻求改变中国体制，以及不支持“两个中国”。
拜登还指出，中美之间苏日安存在竞争，但只要双方管控、沟通到位，就能有效解决问题。另外，他还主动提出了当下西方频频炒作的对华“脱钩”话题，表示美方无意与中国走到这一步。
实话实话，以上这些话全是老调重弹，经常都能在一些国际化大场合上，听到美国政客就此侃侃而谈。可一旦将目光聚焦到美国本土上的一些公开活动上，“中国威胁”“与华脱钩”“以台制华”等等，才是高频词汇。不过也能从此次中美元首会晤的一些细节看出，拜登政府是真心想跟中国缓和紧张关系的。
在会晤前一个礼拜，美方就多次主动释放消息，称白宫有意安排中美领导人会谈。当时就被认为，这是美方在制造一个良好的会谈氛围。还值得一提的是，拜登此次并未迟到。
虽然美政府经常出尔反尔，但至少能说明拜登政府在当下，不想让双边关系继续僵化下去。所以，素来和美国在多个方面存在捆绑关系的英国，自然没有理由在此时当个出头鸟。毕竟，苏纳克可不想成为“下一个特拉斯”。