RTX 4080刚刚解禁
与之前发布的 RTX 4090 一样
我们继续带来4080在各个渲染器的渲染表现
在测试 RTX 4080 之后
某些方面表现令人惊喜
因为今天 NVIDIA 的 1,199 美元价位
轻松超过了上一代 1,499 美元的 RTX 3090
甚至功耗方面表现更好
有了像 RTX 4080 这样的名称，可能很容易假设它会像所有其他 X080 GPU 一样是双插槽设计——让高端 X090 卡成为三插槽。好吧，这是错误的假设，因为 RTX 4080 的尺寸与 RTX 3090 大致相同。更大的尺寸意味着较小的中塔不足以容纳该卡，但如果您可以将其放入，鉴于其大型冷却器，它将提供强大的性能和相当安静的操作（和温度）。
你可能还记得 Ada Lovelace 一代推出了三种型号。自该公告发布以来，NVIDIA 推出了 RTX 4080 12GB，预计稍后将以不同的型号重新推出。这给我们留下了两个总模型，为当前的 Ada Lovelace 阵容增光添彩：
NVIDIA 的 GeForce Gaming & Creator GPU 阵容
内核
显存
热设计计划
建议零售价
RTX 4090
16,384
24GB 1
450W
1,599 美元
显卡 4080
9,728
16GB 1
320W
1,199 美元
RTX 3090 Ti
10,752
24GB 1
450W
1,999 美元
RTX 3090
10,496
24GB 1
350W
1,499 美元
RTX 3080 Ti
10,240
12GB 1
350W
1,199 美元
显卡 3080
8,704
10GB 1
320W
$699
RTX 3070 Ti
6,144人
8GB 1
290W
$599
RTX 3070
5,888
8GB 2
220W
$499
RTX 3060 Ti
4,864
8GB 2
200W
$399
显卡 3060
3,584
12GB 2
170W
$329
显卡 3050
2,560
8GB 2
130W
$249
笔记
1 个GDDR6X；2 GDDR6
RTX 3000 = 安培；RTX 4000 = 阿达洛夫莱斯
到目前为止，NVIDIA 如何为这一代定价值得讨论，RTX 4090 的成本比 RTX 4080 高 33%，但内存多 50%，带宽多 41%，内核多 68%。
毫无疑问，NVIDIA 可以以 999 美元的价格推出 RTX 4080，并且考虑到 AMD 即将推出的 Radeon RX 7900 XTX 在相同价位上的激烈竞争，因为当前 GeForce 系列中两款顶级 GPU 之间的价格差距并不符合我们的预期过去见过。如果 AMD 的顶级下一代显卡具有竞争力，我们可能会看到 RTX 4080 的价格有所波动。
下面我们将从渲染方面讨论这张卡的表现，以下是本次测试使用的机器参数。
Techgage工作站测试系统
处理器
AMD 锐龙 9 5950X（16 核；3.4GHz）
主板
华擎 X570 太极（EFI：P4.80 03/02/2022）
内存
Corsair Vengeance RGB Pro
(CMW32GX4M4C3200C16) 8GB x 4
在 DDR4-3200 16-18-18 (1.35V) 下运行
AMD 显卡
AMD Radeon RX 6900 XT(16GB; Adrenalin 22.9.1)
AMD Radeon RX 6800 XT(16GB; Adrenalin 22.9.1)
AMD Radeon RX 6800(16GB; Adrenalin 22.9.1)
AMD Radeon RX 6700 XT(12GB; Adrenalin 22.9.1) )
AMD Radeon RX 6600 XT(8GB; Adrenalin 22.9.1)
AMD Radeon RX 6600(8GB; Adrenalin 22.9.1)
AMD Radeon RX 6500 XT(4GB; Adrenalin 22.9.1)
英特尔显卡
Intel Arc A770（16GB；Arc 31.0.101.3435）
Intel Arc A750（8GB；Arc 31.0.101.3435）
Intel Arc A380（6GB；Arc 31.0.101.3430）
英伟达显卡
NVIDIA GeForce RTX 4090(24GB；GeForce 521.90)
NVIDIA GeForce RTX 4080(24GB；GeForce 526.72)
NVIDIA GeForce RTX 3090(24GB；GeForce 516.94)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti(12GB；GeForce 516.94)
NVIDIA GeForce RTX 3080(10516 GeForce94 GeForce94 ) )
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti(8GB; GeForce 516.94)
NVIDIA GeForce RTX 3070(8GB; GeForce 516.94)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti(8GB; GeForce 516.94)
NVIDIA GeForce RTX 3060(12GB; GeForce 516.94)
NVIDIA GeForce RTX 3050(8GB; GeForce 516.94) GeForce 516.94)
声卡
板载声卡
内存
三星 500GB 固态硬盘 (SATA) (x3)
电源
海盗船 RM850X
机箱
分形设计定义C中塔
散热
Corsair Hydro H100i PRO RGB240mm AIO
其他
Windows 11 Probuild 22000 (22H1)
AMD 芯片组驱动程序 4.08.09.2337
此表中的所有产品链接都是附属的，有助于支持我们的工作。
我们对 NVIDIA GeForce RTX 4080 的渲染性能的研究将围绕六种软件解决方案展开——如果将 Blender 算作两种，则为七种，因为 Cycles 和 Eevee 都经过了测试。不幸的是， GPU 驱动程序的错误阻止了 Luxion 的 KeyShot 的测试，因此当新驱动程序出现时，我们将对其进行测试并添加进去。
VRAY
正如我们在 4090 发布文章中所做的那样，让我们从 V-Ray 开始：
从一开始，RTX 4080 就清楚地表明它在渲染方面很强大。一方面，它并没有落后于 RTX 4090太远，但另一方面，它远远领先于 Ampere 一代的高端选项。我们没有 RTX 3090 Ti 可以包含结果，但它对 RTX 3090 的领先优势不足以改变整体情况。
下面是一个冬季公寓的工程文件。这是一个需要超过 16GB 显存的项目，但我们仍然忍不住想看看没有足够显存的当前 Ada Lovelace 一代 GPU 在尝试渲染该项目时的实际表现。
这似乎不是结果，但对我们来说这是一个有趣的事实，因为该项目确实开始渲染——它只是需要很长时间才能完成。
我们说这个项目需要超过 16GB 的内存，但事实是，它很可能需要接近 20GB。在上一代 NVIDIA 卡上，忽略 24GB SKU，上一代的顶级型号具有 12GB VRAM。该系列中 100% 的 GPU（RTX 3090 除外）立即未能通过冬季公寓渲染。使用 RTX 4080，它实际上确实尝试完成这项工作，但它的最大内存阻碍了它：
一些渲染项目需要超过 16GB 的 VRAM
在上面的截图中，您可以查看 GPU-Z 窗口以查看完整的 GPU 利用率以及最大化 VRAM。为了清楚地了解该项目的渲染效率有多低：RTX 4090 需要 297 秒才能清除它，而我们的运行表明 RTX 4080 将花费将近10 小时。
如果您打算处理真正要求苛刻的 3D 项目，您需要确保您的帧缓冲区不会阻碍您，因为很明显，即使 16GB 的内存在所有情况下都不够。
Octane
Octane 是我们最喜欢测试的渲染引擎之一，它继续使 RTX 4080 处于良好状态：
从一代人的角度来看，很高兴看到这一代 1,199 美元的 RTX 4080 比上一代 1,499 美元的 RTX 3090 有了强劲的增长。
阿诺德
嘿阿诺德！你过得怎么样？
在之前的测试中看到 RTX 4080 和 RTX 4090 之间显着的性能差异后，在这里看到适度的分离真的很有趣。这种性能确实让 RTX 4080 看起来特别有吸引力，因为尽管与 RTX 4090 差距不大，但它仍然遥遥领先于 RTX 3090 和其余的 Ampere 系列。
Redshift
对于 Maxon 的 Redshift，我们看到与更简单的汽车项目类似的适度对比差异，但在 赛博朋克中的对比范围更广：
我们不完全确定为什么 4090 和 4080 在这两个测试中存在更大的性能差距，但我们必须将其归因于赛博朋克场景更复杂，因此更强大的 GPU 可以处理它更有效率。我们认为 4090 上的 24GB 帧缓冲区与此无关，因为我们发现这两个项目在 4080 上使用相同数量的 VRAM（约 14GB）。
Cycles/EEVEE
我们在此处测试中包含的 Blender 测试与 RTX 4090 发布文章中的测试略有不同。自从那篇文章发表后，我们发布了Blender 3.3 深入研究，它摆脱了经典的 BMW 和 Classroom 项目，并用三个现代项目取而代之（它们按原样进行测试，所以请随意测试您的性能与我们的数）。
让我们从 Cycles 开始我们的 Blender 测试：
在渲染较快的Secret Deer场景中，两张 Ada Lovelace 卡片之间的差距不大，但其他两个渲染时间较长的项目确实显示出更宽的区域——尤其是White Lands。
总的来说，这里最明显的收获之一是 NVIDIA 的 OptiX 非常有效，AMD 或英特尔不可能赶上其快速渲染时间。Eevee 有点不同，因为它没有利用加速 RT，因此公平了一点：
正如我们在 Cycles 测试中看到的那样，Ada Lovelace 比 Ampere 一代提供了巨大的收益，就像 Ampere 对 Turing 所做的那样。如前所述，Eevee 更为中性，因此即使是 Ampere 到 Ada Lovelace 的世代收益也比我们预期的更为温和。
正如我们之前所述，Splash Fox是一个有趣的项目，因为在每一帧渲染之间有大量的 CPU 工作在进行。这是一个不幸的案例，CPU 干预如此频繁，导致对比结果不太有趣，但它仍然代表一些人将创建的真实项目。Red Autumn Forest的设计更简单，使用的 CPU 很少，因此缩放比例更有趣。
总的来说，Ada Lovelace GPU 位居榜首，但根据项目设计，上一代 GPU 仍然可以很好地为您服务——无论是 GeForce 还是 Radeon。不幸的是，英特尔当前的 Eevee 性能还有很多不足之处。
Keyshot
如前所述，Luxion KeyShot 在 RTX 4080 审查驱动程序上崩溃，所以为了在这里总结一下，我们将看看 LuxMark – 另一个简单的基准测试。
当我们发布 RTX 4090 发布文章时，LuxMark 是其世代性能提升的光辉典范。虽然 Food 项目在 RTX 3090 上获得了 8.5K 的分数，但 RTX 4090 将其提升到了惊人的 16.3K——几乎翻了一番。使用缩减后的 RTX 4080，我们仍然可以很容易地看出 Ada Lovelace 一代又一代地提高了多少渲染性能，因为 4080 再次轻松超越了之前的旗舰产品 RTX 3090。
能耗
为了测试我们选择的显卡的功耗，我们使用插入电源插座的 Kill-a-Watt 硬件设备，并将整个测试 PC 插入其中。虽然本文侧重于创作者的角度，但游戏测试往往在整个 GPU 上更加密集，因此耗电量最大。因此，为了在这里进行测试，我们利用了 UL 3DMark 的Fire Strike 4K (Ultra) 测试，在监控电源使用情况之前循环五分钟。
纸面上的规格显示 RTX 3090 比 RTX 4080 消耗更多功率，我们在这里的测试也认同这一观点。很高兴看到，因为 4080的整体渲染速度比 RTX 3090 快很多。同时，RTX 4090 独树一帜——比 RTX 4080 多消耗 135W。
最后的想法
我们对 NVIDIA 的 GeForce RTX 4080 的第一次了解到此结束
如上所述， 我们现在可以说
渲染方面较前一代确实有很大的提升（忽略游戏）
仍然有点难以相信
1,000 美元的高端 GPU 似乎是新常态
GTX 1080 Ti 在推出时是一款了不起的 GPU
那时我们没有意识到其 649 美元的价格
竟然不是高端显卡的价格终点
RTX 2080 Ti 售价 1,199 美元
RTX 3090 售价 1,499 美元
现在，RTX 4090 售价 1,599 美元
不过正如我们在渲染测试中看到的那样
两个 Ada Lovelace GPU 之间的差异并不像您想象的那么明显
根据渲染引擎的不同
差距可能非常显着
也可能非常小
特别是在 Arnold 和 Redshift 中
性能增量很乏味
但在 V-Ray、Octane、Blender 和 LuxMark 中却截然相反
一旦发布了修复 Luxion KeyShot 问题的新 GPU 驱动程序
我们将对该解决方案进行测试
并在此处进行介绍
总的来说
在像 RTX 4080 这样的 GPU 上得出结论并不太难
它的价格为 1,199 美元
并不便宜
但如果你在工作中确实需要它
与上一代相比的性能飞跃可能是巨大的
当前一代 1,199 美元的 GPU
总体上比上一代 1,499 美元的 RTX 3090 快得多
这一事实是一个好兆头
尽管我们仍然希望鉴于高端性能差距
RTX 4080 的价格更具吸引力
扫码或搜索微信号：cgmodel003
添加客服进入微信交流群
QQ交流群：262271001
· www.cgmodel.com ·
CGMODEL
作品投稿
作品投稿请登陆CG模型网（cgmodel.com),点击“发布作品”。优秀的原创作品不仅可以曝光给站内的200万会员学习交流，还会被推送到我们官方微信、新浪微博、B站、抖音、头条号等公众平台，让您成为CG界的网红！
最新内容推荐