早晨，一条「母亲给儿子送饺子途中，被超速外卖车撞后身故」的消息让人悲从心中起。
1
晚间，该话题已不复存在。
也是，这事不怎么值得讨论，无非就是把双方指责一遍罢了。
某门户网站编辑在时事「评论」类文章最后总结道：
有的外卖骑手并线不看车，骑车不看人，低头不看路。把自己当机动车，这也就算了，还目中无人的四处钻。
自行车也有错。马路不是客厅，不能想停就停，有行人道就上去，没有就靠边。不能想停就停，让所有人避让。就算你无责，但生命很可贵。
不偏不倚地责备完两方后，高度总结道：
悲剧的发生，有其必然性在。缺乏安全意识，也不守交通法规，并非冷漠，而要客观，要看清楚本质，才能避免更多事故的发生。
这话说得乍一看没毛病，但细想，这完全是毫无益处的废话。
而且让人心里一凉。
2
诚然，这一通面面俱到的数落没问题。这是存在的客观现实以及悲剧的起因，骑车超速的外卖员也成了众矢之的。
不过，为了相信人性的善，这里就当上面那些冰冷的评价，出自于没有经历世事的小年轻之手，甚至赶时间交稿，语句也不够讲究。
他们都有错，但他没有资格指责，更别谈什么看清本质。
就这么简单的事件背后，有什么本质可言。
我们更应该看到的，是母性的爱，与底层人的辛苦。
一个母亲，在北方的寒夜中骑着单车，只为让儿子及时吃到热乎的饺子。谁知饺子不小心掉下来。
这时候能怎么办？
把车子推到一旁，饺子或许早被压烂完了；
冒着低概率的危险停在路中间稍作停留或许不要紧——这在通常情况下不会出事，谁知道会飞来横祸。
饺子没了，母亲也没了。
或许，这位母亲的家庭条件也一般，不然就可以开个车，或者以较小的成本，下单找个骑手给孩子送过去好了。
是啊，送外卖的骑手不就是以很低的报酬干着这件苦差事吗？
骑手超速，要么赶着时间送单避免被差评罚款，要么赶时间多跑一单。他们在寒风中雨夜里狂奔，为的只是一家人的生计，而且标准极低。
可为了讨生活，生活偏偏冷不防关上一扇门。
提起公诉后，他很有可能将要面临的高额赔偿……
长辈说：人要有悲悯之心，除了指责，我们也应该同情他们的处境和遭遇。
3
如果非得说本质，那其实也有的说。原因是缺乏安全意识、不守道交法。
但本质在于「爱与贫穷」！
爱孩子，悉心准备好丰盛的晚餐，路上遇到了为家庭奔波的骑手，两个辛勤的人撞到一起，发生了悲剧，爱与贫穷成了最根本且现实的原因。
这两个元素放在一起，可以解释很多问题，也是很多悲剧不断上演的原因。
平凡的人们因为爱而被束缚，于是在很多地方无法施展拳脚，然后无法翻身。
如此一来，要么忍受，要么被盘剥，并形成恶性循环。
甚至，这也是传统儒家思想影响的结果：要爱家人，为别人考虑，然后在前进的路上被左右牵绊，活成了负重前行的样子……
首先，承认双方的责任，然后，对他们多一些体谅与包容，用充满爱的眼光去看待他们，即便帮不上什么忙，但至少不再加重他的内疚。这辈子，说到骑车他可能都会后怕。
转念一想，这不恰恰又是束缚人的仁爱之心么~