宋江接受了招安结果遭到了后世的唾骂，但是反过来想不招安真的可以吗？
要想不招安首先要统一思想
尽管梁山上一直是宋江在主张招安，但是招安这件事并不是由他第一个提出来的。水浒传中第一个提出招安的是武松。
当然招安还是一张大饼，一张宋江忽悠手下小弟的大饼。朝廷但凡有个将领被俘上梁山，宋江都会拿出这样的说辞：
倘蒙将军不弃山寨微贱，宋江情愿让位与将军。等朝廷见用，受了招安，那时尽忠报国，未为晚矣。
将领们人在屋檐下，不得不低头。只能暂时顺从。
可以说招安是梁山的基本政策，宋江在梁山上提出招安后，只有几个反对的声音，连108人的零头都没有。并且大部分朝廷降将都是坚定的招安派，就像杨志为了招安不惜将二龙山合并到梁山里。
宋江只能因势利导在梁山上倡导招安，若是他提出不招安的政策，恐怕梁山上会除学习先更多反对的声音，这些声音在梁山上有举足轻重的作用。
所以统一思想是很难的。
要想不招安其次要能可持续发展
要是不想接受招安，梁山泊还要解决一个发展的问题。
梁山泊的发展完全是掠夺型的发展策略，打劫过往的客商，扫荡附近的村镇，或者攻打附近的城池，然后将里面的钱粮劫掠一空。
有了钱就接着回到山寨里过着大碗喝酒、大口吃肉的日子。只有没钱的时候才能去砸响窑。
但是战争起来，消耗的是什么？钱粮、兵员。这些东西可不是随手就能抓来的，而是需要准备的。
梁山上有地理优势，独居高山，有石碣湖作为天险，易守难攻。但是，它也有弊端，那就是被为围困后很难实现突围，时间久了，没了钱粮，梁山泊就会被不战而屈人之兵。
反过来说，梁山泊没少攻城略地，但是却没有占据地盘，割据一方的打算，因为他们缺少专业的人才。梁山上以大老粗为主，很少有文化人，治理县城那属实为难人了。
这些弊端使得梁山很难独立发展，若是朝廷针对上梁山，恐怕梁山的覆灭是早晚的事情。
当然，在宋代，接受招安是一个极具可行性的操作，远的不说，高俅讨伐梁山时带来的十节度使，在洗白之前都是绿林好汉。但是摇身一变，却成了节度使，手握一方大权，也算是光宗耀祖了，宋江正是看到了这样的先例，他才决定去招安的。
可以说，招安的道路虽然曲折，但是前途绝对是光明的！