网友们，如果这还不是好消息，那什么才能算好消息？在这里我不得不感叹一句。
核酸检测松动了吗？我觉得第一枪已经打响，有了一个好的开头，刚刚的报道出来，我仔细的看了一遍，这真的是一个不错的提议。按照媒体的报道，我们得知了一件事情，那就是多地取消区域全员核酸检测。
前几天发布了“20条”，我想这件事情大家也都清楚，这里面最主要的核心就是要优化疫情防控措施，科学精准做好防控工作。在其中也强调了几点，不准“层层加码”和不能扩大核酸检测范围。
不仅如此，据我了解到，多地也对常态核酸检测收费等问题也做出了适当的调整。看来，“20条”公布之后，全国各地关于防控问题已经做了不小的优化调整，这些细微的调整就是一个良好的开始。
“一人感染，万人核酸”那种大面积的核算范围，可能今后要逐步的取消，要对一些区域进行优化，进行精准的调控。不得不说这确实是一件好消息。
大家都清楚，动不动大面积、大范围进行的核酸检测，其实是一种巨大的浪费，这也不利于地方财政的健康。大面积的核酸检测，同时也会造成个人和社会整个经济成本的负担，也是无法估计的。
最小时间，最短范围，最低成本，是对防控疫情和推动经济发展两个都不放手，两个都不动摇的最好解释，也是最优的选择。
这是刚刚媒体发布的消息，就在我吃完午饭的时候，我打开新闻媒体一看，不得了，多地取消区域全员核酸检测，我觉得这正是进步的开始。
长期以来，动不动大面积的核酸、全员核酸，一来是对经济造成了负担，二来也是对个人的时间造成了负担。
现在多地取消区域全员核酸检测，正是为了响应“20条”颁布措施，也正应对了所传达下来的精神。
这个里面特意强调了一点，那就是对风险岗位、重点人员展开核酸检测，不能扩大核酸检测范围，这一点我觉得至关重要，说到老百姓的心坎里来了，长期以来因为一个人或者说几个人，而造成大面积的检测核酸，一系列的负担，这样的持续常态化已经让大家觉得不太合适。
当前一些地区的疫情形势依然吃紧，但同时我们也能看得出来，细微的调控是有利于现阶段防控措施的实行。
在这三年来，很多地方政府也积累了宝贵的经验和大量的预防措施。我相信进一步的通过优化放开，才能够更健康、更平稳的继续走下去，这不仅是对地方财政负担的一种释放，也是对很多百姓的一种释放，在保证生命安全健康的同时，也保证了大家的基本权益，再本着自愿的原则问题也更利于缓解因为防控压力带给老百姓的心理负担。
看到这样的好消息，确实有提振人心的效果。在取消区域全员核酸的同时，我也建议，那就是对进入商场、车站等地点的核酸时间限制要求给予调整，不能再一味的要求48个小时，应该在现有形势下，给予一定程度的放开，当然这是我个人的呼吁。
这次突然爆出来这样的事情，多地取消区域全员核酸检测，我觉得这并不是一种一拍脑门就决定的事情，肯定是经过了深思熟虑才做出的决定。我相信有不少的专业人员，经过了大量的数据分析，反复科学论证，才推出来这样的一种决策，这是综合各方面因素权衡利弊的最终结果。
这样的一种决策不是盲目的，而是一种相当的理性，这才是真正的为了人民负责，把人民的生命安全放在了第一位。现在的大面积核酸检测在一些场景中不适用，大面积的静默和封控也无法保持常态化、持续化，多地的经济财政负担已经入不敷出。
现在的现实情况是，逐步放开是趋势，逐步放开也是必然的态势。
长久的封控已经让大量的居民吃紧，特别是一些低收入居民，对于他们来说更是不好受。有很多人急需寻找生活来源来维持自己的家庭开销。
我觉得能够落实这样的政策是好的，我们老百姓也很支持，当然这也需要方方面面的协助，我相信只要是科学的防控，必然会得到大家的大力支持，逐渐的放开和取消一些规定也是一种趋势。总之，多地取消区域全员核酸检测已经是一个良好的开头了。