美国总统气候问题特使约翰·克里，一周两次公开向中国寻求气候合作，而中国直接向美国“立规矩”，要美方作出改变。
据报道，《联合国气候变化框架公约》第二十七次缔约方大会，近日在埃及召开。中国气候变化事务特使解振华就中美气候合作表示，中美气候变化商谈暂停，责任在美国，呼吁美方为重启正式对话消除障碍。
其实，无论是特朗普执政期间还是拜登执政期间，气候变化问题一直都是中美合作的关键突破口。虽然中美关系处于低谷，走向“正常化”也道阻且长，但气候变化问题有着“共识大于分歧”的特性，所以，关于气候的议题也非常可能会成为中美关系的转折点。
具体来说，就是在美国奉行的大国战略竞争中，这几年一直把中国看作是主要战略对手，从特朗普时期开始，就大力推行遏制中国的持续性战略，这让中美关系从整体上呈现出很激烈的博弈场面。
在这样的关系下，中美两国却在气候变化和绿色发展方面有着难得的交流互动。归根结底，一方面是全球气候变暖、生态环境恶化，成为了各个国家要面临的重大问题，为应对如此严峻的形势，中美更容易达成一致共识；另一方面，当前的国际发展潮流就是进行生态转型和绿色能源发展，每个国家为了紧跟潮流，都在制定相关战略和政策，中美也必须协调一致，以期达到最佳效果。
长久以来，中美就气候变化保持着友好商谈，但有一件事却造成了中美气候合作的障碍，那就是今年8月份，美国众议院议长佩洛西窜访中国台湾地区，严重违反了中美三个联合公报的规定。中国很快对美国采取反制措施，其中就包括暂停中美双边气候变化商谈。
中方这次给美国立下的“规矩”，就是针对美国一系列打压中国、有损中国领土主权完整的举动。首先，美国应该为佩洛西窜访台湾地区承担责任；再者，美国要是诚心寻求合作，就必须拿出自己的诚意。中国已经实现了自己的承诺，并不断为之努力，以美国为代表的发达国家也应该实现承诺，尽快兑现每年对发展中国家1000亿美元的资金承诺。毕竟，中国作为发展中国家之一，也因为今年的气候灾害蒙受了巨大损失。
值得一提的是，美国这次在气候问题上“刷存在感”，其目的并不单纯。为什么这么说呢？因为拜登飞往非洲参加《联合国气候变化框架公约》缔约方大会之前，向非洲的化石能源项目投入了数十亿美元。
拜登嘴上说着关注气候变化，实际做的却背道而驰，美国的目的是为了证明美国要在气候方面有所作为，来对抗中国对发展中国家的所谓“拉拢”。简而言之，就是要破坏中国一切对外合作，来保证美国自己的“老大”地位，顺便掩盖美国“只喊口号不出力”的事实，争取更多舆论支持。
只可惜，美国的这种操作早就被外界看透，白宫近些年的外交失败不是没有原因的。从这个层面来说，美国如果真的想救自己，那还真的需要作出改变，先从自己做起。