作者童其君系中国知名时事评论员
伴随手机端拼购、短视频电商日渐火热，打着“零基础、低成本、月入过万元”口号的“无货源电商”模式吸引了不少人投资，然而，一些人交了培训费后却直呼被“割韭菜”。记者调查发现，无货源网店模式不仅会导致商品质量参差不齐、商标侵权、客户投诉等问题，一些“无货源电商”的课程培训还涉嫌虚假宣传乃至诈骗。（11月8日《工人日报》）
“无货源电商”模式较为简单。无货源，没有自己的商品但不代表没有商品，只是没有固定的线下货源。不囤货，不发货，把全网商品当成自己的仓库，通过采集网上的优质货源，进行加价出售，发货和囤货都是由货源商完成的，无货源商家只是充当一个中间商的身份，挣取商品的差价。尤其是那些低价高质的商家，把他们当成自己的上家（货源商），拿过来放到自己的网店上合理加价出售。
理论上，店家更多扮演售货员、中介角色，节约营销成本，减轻库存压力，对资金不足的经营者等群体具有较强的吸引力。“躺着赚钱，日入400元，无囤货，零风险！”类似的无货源开网店的广告大行其道，赚得盆满钵满，可是，无货源网店模式不仅会导致商品质量参差不齐、商标侵权、客户投诉等问题，一些“无货源电商”的课程培训还涉嫌虚假宣传乃至诈骗。如此没有货源就能卖货，“躺赢”式开店涉嫌虚假宣传乃至诈骗现象的存在就是无事找事，可能涉及多个法律问题。
首先是未经授权随意上架他人商品，既未得到授权，也有可能构成不正当竞争；其次是下载视频剪辑后重新上架，侵犯了创作者享有的著作权；如果是在境外平台上无货源开店，还需要注意是否在销售国构成商标、专利等侵权，是否存在其他风险。如果法院最后认定公司和个人需要承担不正当竞争等民事责任，更可能认定公司和个人构成共同侵权，共同承担连带赔偿责任，而不一定给出具体的责任划分比例。
零基础、低成本、月入过万元……“无货源电商”模式之所以再度走红，原因无怪乎违法成本太低、不想动手发货、只想躺赚的“电商小白们”的“韭菜”能够轻松收割、监管失之于宽等。不可任由“无货源电商”虚假宣传乃至诈骗，一方面，提高违法成本，监管部门要加大对“无货源电商”等违法违规培训机构的打击力度，建立健全常态化、长效化的监管机制；另一方面，提高民众对“电商要赚差价，需要具备信息优势、流量优势、产品优势等种种条件。
有些人自己想要开店，一不知道做什么产品，二不知道去哪里拿货，甚至不想动手发货，只想躺赚。试问，如果这样‘零门槛’的创业能成功，岂非遍地都是创业者，还可能有人盈利吗？再者，大平台有统一的货源、配送、品控，如果同样是无需压货、发货模式，消费者又为何要选择各方面都欠缺保障的‘无货源电商’呢？一些培训机构片面夸大‘无货源电商’优势，无非是在给一些想通过电商轻松赚钱的人‘下套’”这一方面的基本认知，筑牢这方面的思想堤坝，自觉抵制“无货源电商”，让“无货源电商”失去生存土壤。让事情改变，先改变自己；要让事情变得更好，先让自己变得更好。
此外，“无货源电商”，本身就存在风险，大部分都是虚假承诺，目的就是骗您前期投入的资金， 天上不会掉馅饼，不要被虚假地“躺赚”迷惑。这些“无货源电商”广告违反基本常识，当出现“低投入高回报”或类似词语时，本身就说明这是“诈骗”，蠢蠢欲动者应当远离。对于这类广告，我们可以投诉，监管机构也应当及时予以监管或发布相关提示，减轻投资人上当受骗的风险。