美国民主党人确实开展了“更好”的竞选活动，利用了在政治、媒体和文化领域的优势。
民主党人可以实施暴力或恐吓而不付出代价，可以说谎而不被驳斥。他们利用TikTok等新型社交媒体平台来鼓动易受影响的年轻选民，用免除学贷诱惑他们；用堕胎激怒他们；用“民主受到威胁”来恐吓他们。
这些是不道德的，充满了谎言。但选举不是规规矩矩的竞赛。
共和党的“麦克领导”必须改变。如果你觉得共和党本应表现更好，你就必须追查决策者和资金的使用方式。这掌握在凯文·麦卡锡、汤姆·埃默、米奇·麦康奈尔和罗娜·罗姆尼·麦克丹尼尔等人的手中。川普不是欧洲政治意义上的“政党领袖”。今年他不在选票上，他也不控制共和党的资金分配，也不控制共和党的雇员。他的理念最终需要其他人的实施。
佛罗里达州州长德桑蒂斯有着广阔而光明的未来，但它不能以MAGA运动为代价。即使是那些在他身边、支持他的人也承认，德桑蒂斯比川普更接近共和党——包括新保守派的舒适区。佛州州长在这次选举中有风助力——一个糟糕的对手、共和党人大规模迁移到阳光之州，当然还有他自己来之不易的任上政绩。但是现在支持共和党的媒体不应该过早的、迫切地、高频率的告诉德桑蒂斯：“有一天你可能会成为总统”。现在不是时候，我也不认为州长现在就想成为党的“造王者”。我们不应该强迫这场战斗发生。
共和党人可以从这次中期选举中学到很多东西。
很高兴现在就可以学到这些教训，而不是在两年后。
当然，战略需要改变。
当然，消息传递需要改进。
重要的是，我们看到了维系右翼联盟的难度。与极端化左派相比，共和党人拥有更广泛的选民和更大的问题。这次选举正显示了这一点。
为什么民主党人可以捏着鼻子投票给Fetterman（宾夕法尼亚州战胜共和党，患有脑血栓说话困难的新参议员）？
这是典型的部落主义（敌我界限分明）。民主党人比共和党人更多地接受了这一点。而民主党知道如何针对他们。
关于堕胎议题在网络视频平台被年轻人疯狂传播发酵，新媒体的情绪渲染冲击，大大助力民主党需要扩大的政治议题。所以这次中期选举大量自由派美国年轻人激进式的动身去给民主党投票，仅仅为了压制共和党。
新兴媒体和网络社交运动现在起作用了，共和党必须正视它。再多的捶胸顿足、对拜登大喊大叫，也不会改变这一点。
想要大红浪，共和党就必须变革。