很多人应该都没有想到，在这个时候普京的态度竟会发生如此之大的转变。
就在一周之前，对于和西方领导人沟通，促进局势和平发展的问题，普京明确表示：“没有必要”与美国总统进行谈判，同时也没有和西方其它领导人通电话的计划。甚至，当西非国家几内亚比绍总统恩巴洛，在见完普京之后，主动稍信给泽连斯基，强调俄乌“直接对话”重要性的时候，俄罗斯很快就矢口否认：没有让恩巴洛带口信。从中能够看得出来，这个时候的普京，是非常抗拒与西方对话的。
但是现在呢？俄罗斯外长拉夫罗夫主动喊话西方：包括俄罗斯总统普京在内的领导层，都已经准备好与西方对话了。当然，这有个前提：对话必须是在“平等的方式下”进行。同一天，普京的新闻秘书佩斯科夫也表示，普京和拜登之间是否会有会谈，完全取决于华盛顿方面“是否愿意听取莫斯科方面的安全关切”。随后，佩斯科夫还解释了一番，这里指的是，美国是否希望回到去年12月到1月的状态。
我们先不管俄罗斯提出的前提条件具体是什么，从这里我们也能很明显地看得出来，如今在和西方对话这件事情上，普京的态度与一两周之前相比，可谓是大相径庭。
普京的态度为什么发生了转变？难道说俄罗斯要服软了吗？别着急，这件事情其实没有那么简单，从某种意义上讲，其实这是普京针对拜登出的一招，而且瞄准的还是他的要害。
为什么这么说呢？前段时间拜登所在的民主党出现了一场闹剧。或许是受不了旷日持久的俄乌冲突，民主党的30名众议员，联合签署了一封公开信，敦促拜登尽快和普京“直接对话”，以结束俄乌冲突。这封信出现以后，立刻引起轩然大波。原因也很简单，这就是对拜登的“逼宫”。美国中期选举在即，这种内部分裂行为，会对民主党产生巨大的影响，于是在民主党大佬的重重压力之下，这封信旋即被撤回去了。
很显然，民主党内部也不是铁板一块，有人希望俄乌冲突尽快结束，对拜登无脑援乌的行为感到不满。恰恰就是在美国内部出现裂缝的时候，普京改变了态度，主动释放信号，说是准备好要与拜登对话了。那么有鉴于此，民主党内部那些犹豫不决、希望尽快结束俄乌冲突的议员们，会不会因此采取行动呢？如果他们真的行动了，必然会进一步撕裂民主党的团结，彻底葬送民主党对于两院的控制权。而共和党与俄罗斯的关系一向比较缓和，这也是普京希望看到的结果。
所以说，普京在这个时候出的这一招，拜登肯定不会接，更是不敢接。否则的话，走错一步，那就是万丈深渊。
当然，针对拜登和民主党，并不是普京这招的唯一目的，就算拜登成功化解了普京这一招，那俄罗斯也能借此表达自己为和平所做的努力：你看看，俄罗斯确实是愿意和谈对话的，但是没办法，美国他不接招，要怪啊你就怪美国去！