自人工智能的出现，围棋界出现了从未有过的重大变局，从一开始的震惊、不服转变到最后的了解、研究，人们用人工智能辅助生活中的大小事，甚至代替了一些重要的工作岗位。
一条“呼叫AI帮我画”的话题引发各大网友讨论，作画原理极其简单，只需要写下想要看见的图片，AI便可以自动根据你所描述的画面生成。这一话题的发酵在网络上激起千层浪，随之相关话题“AI作画是否可以取代艺术家？”“靠AI作画可不可以挣钱？”让人们有了更深的思考。
对于话题的关注点，网友们从AI作画转移到了利用AI作画使得否存在侵权等问题。那么，AI作画到底是艺术创作还是窃取拼贴呢？
事实上AI绘图和打败围棋天才柯洁的AlphaGo的共通点都是系统深度学习和模仿人类的作品。AI在被人类“喂”了大量的数据与知识后，最终可以模仿人类行为甚至模拟人类的情感。其中，确保AI所吸收到的知识是合理合法、不受侵权的成为了AI创作合法性的关键问题。
全世界内已有一部分艺术家群体抵制和抗议AI作画，波兰概念艺术家格雷格·鲁特科夫斯基就对AI作画的能力感到担忧，他曾在网络上搜索过自己的作品，跳出来都是AI模仿他的绘画风格创作的作品，而自己的作品在众多AI绘画中被埋没了。他感慨：“感觉自己的职业生涯面临威胁。”
大部分艺术家耗费数小时才能完成的作品，AI花费几秒钟就能够完成，从作品完成的创作效率来看，确实没有什么可比性。
有些人如果AI在绘画过程中讲图片里的部分素材，直接照搬在自己的作品里，那么明显构成了侵权行为。对于AI画作和要对比的作品还需要更进一步展开判断，进行像素分解，来判断两者之间的区别是否构成实质性侵权。
AI绘画工具的开发目的是用来辅助绘画和作品的创作。人工智能的融入能为艺术带来更多元化的审美和创作。每一次人工智能的进步，都有新的技术问题产生，无论何时都应兼顾好责任。