文 | 那年美美

本文纯属原创,感谢评论与转发!

『【美美谈情感】,每天趣谈人物,社会,热点等情感新鲜事。在这里,有故事、有观点,有逻辑、有深度,期待您的关注!』

打开网易新闻 查看更多图片

前段时间,内蒙一所高校免费发放毛衣的事,在网络上引来了广泛热议。

因为天气愈来愈寒冷,内蒙鄂尔多斯某技术学院决定,给学生免费发放保暖羊毛衫

毛衣有很多种颜色,学生们可以根据自己的喜好挑选。

打开网易新闻 查看更多图片

换上毛衣后,大家兴高采烈地拍下了走秀视频。

视频里,原本青春年少的他们,一个个瞬间变成了厅局风老干部

尽管毛衣款式老旧了一点,但大家脸上都洋溢着幸福的笑容,纷纷对着镜头说:

“很好,很保暖。”

打开网易新闻 查看更多图片

这一幕,让人感动不已。

一件雪中送炭的羊毛衫,不仅暖在学生们的身上,还热在了家长们的心里

然而,这样正能量满满的善举,却惹来了很多非议

有人质疑说:

言下之意,是背后一定有见不得人的内幕。

更有甚者,恶意揣测说:

打开网易新闻 查看更多图片

在他们的认知里,“免费发放毛衣”的背后,绝没有那么简单。

不是用压库存的毛衣来制造噱头,收割流量,就是把自己扮成爱心大使,打造人设,积攒口碑

殊不知,在他们的眼界以外,有他们并不曾看到的东西,那就是人性的光辉,是不计回报的付出,是替他人着想的善良

学校是块教书育人的净土,免费发放毛衣的初衷,不过是为了让孩子们在寒冷的冬天里,能感受到一丝温暖。

毋庸置疑,网络喷子们的质疑,彻底玷污了学校对孩子们的一片关爱之情。

他们用世俗的眼光,在淡化这个善举的温情意义。

最后痛快了自己的嘴,却寒凉了施善者的心

他们像个判官一样,把自己标榜为真理,不需要深入思考,不需要检阅自己,就能轻易对别人下定论。

这样的人,我们称之为“伪裁判”

可他们并不具备真正的裁判资质,他们那套所谓的逻辑,无非就是:

这就是“伪裁判”们看待问题的逻辑,典型的以己度人。

看看,不只是“高校免费发放毛衣”,生活上任何一件小事,都足以炸出来万千“伪裁判”。

他们的嘴脸,让我看到了人性最悲哀的一幕。

那就是:

“你是什么样不重要,我觉得你是我想的那样才重要!”

今年8月,武汉街头有一位卖糖水的老大爷,意外走红了。

年逾古稀的他,每天晚上都会用平板车拖着几桶自己辛苦熬制的糖水出来摆摊。

酸梅汤,银耳羹,绿豆汤,西米露,芋头汤,等等这些夏季清凉可口的甜品,应有尽有。

这一摆,就是17年。

也许,你会以为,这么多年下来,他一定赚了不少。

但其实,他并没有赚钱

因为他卖的糖水,用的都是真材实料,可只售2元钱一杯

比同行卖的价格差了一大截不说,有时候碰到老人和孩子,他还不要钱

用老大爷的话来说就是:

这样一来,当然就不赚钱了。

可这样的事情,他坚持做了十几年。

被问及原因,他满是皱纹的脸上,浮起了一丝满足的笑容,欣慰地说:

朴实的话语,憨厚的脸上,尽是老一辈人的真诚与善良

可即便如此,还是有很多人,对这位卖“良心糖水”的爷爷提出了质疑。

“你看他卖糖水的时候不戴口罩,也不戴手套,难怪这么便宜。”

“别人卖8块10块,他只卖2块,你说有这么好的事吗?就是为了炒作呗。”

“在这里充什么烂好人,不就是为了博眼球,当网红,想出名吗?

这些伪裁判们,竟然用自己的满满恶意,去揣测一个古稀老人的善良

不仅如此,有人甚至还造谣老大爷的子孙不孝顺,才会让他出来摆摊。

老大人的家人,也因此受到了牵连。

他的孙子看了网络的评论后,躲在屋子里大哭。

老大爷看到非常难受,他没想到自己的一腔赤诚,会被大家如此误会

从那之后,他再也没有摆过摊,而是痛心地收拾起行李,回到了老家生活

可想而知,此时此刻,老人心里有多么寒凉,多么委屈。

看到了吧,你明明在乐善好施,可“伪裁判”们不仅用各种声音去质疑你的初衷,揣测你的动机,还会对你的人格进行中伤

他们把自己的裁判定论,当成了所谓的真理,并且还逼着别人去接受

正如爱因斯坦所说:

在人性层面,很多人为了彰显“自我价值感”,总喜欢做他人的人生导师。

“伪裁判”们也是一样,习惯站在一个批判者和裁判者的角度,去对受害者指手画脚。

他们不相信眼前看到的,只相信潜意识里认为的。

殊不知,这是一种认知狭隘、缺乏见识的表现。

悲哀之至。

听过这样一个故事。

一群小学生,津津有味地围坐在一起看《西游记》。

大家都在评论唐僧的袈裟,很多人说,它是黑色的。

可偏偏有个小朋友,坚持说是红色的

不同的看法,让两拨人在班上吵开了锅。

后来,那位同学哭着把全班人带到他家里去看,大家这才恍然大悟:

“原来这个世界上,居然有彩色电视机!”

每个人都存在着认知盲区,这不可怕。

可怕的是不愿走出这个盲区,去试着触及真实的世界。

明明是一件正能量的事,明明是一个赤胆忠心的人,可总有龌龊之人,用龌龊的方法,从负面的角度去解读。

他们根据自己有限的经验,在狭隘、甚至肤浅的认知里,给别人下定论,贴标签。

他们心里阴暗,所以会觉得,自己看到的世界,也是阴暗的。

他们缺乏见识,总会错误地认为,自己看到的,就是全部。

心理学上有种现象,叫做投射。

指的是我们自己是什么样的人,我们怎样去看待一件事,通常就会以为,别人跟我们,也是这么想,也会这么做

殊不知,我们的足迹所至,并不代表所有的繁华。

总有一些角落,终究是我们看不到的。

总有一些眼界,终究是我们不曾见识的。

一个善于深度思考的人,也是一个能够获取高密度信息的人。

而“伪裁判”们,显然就停留在获取低密度信息的层面。

他们看到的,永远都是事情的表象。

他们做出的判断,也是来源于对事件的直觉。

更可悲的是,他们还坚定不移地认可这种直觉,把这种直觉,用在对多个事件的看法上,并且乐此不疲地向他人炫耀

但愿,我们都克服虚荣心,收起炫耀欲,做一个会深度思考的智者。