300年前，1722年12月20日，这一年是康熙60年，在畅春园养身子的康熙突然驾崩，当时身边只有隆科多等几人，隆科多对外宣布了康熙帝遗诏命令四子胤禛即位，是为雍正帝。雍正即位之后，纷争流言四起。
主要是康熙的遗诏被篡改，雍正属于篡位，更有甚者，直接指雍正弑父，当时经历了激烈的皇权斗争，九龙夺嫡的余波依然未消，为了安抚天下，雍正帝不得不亲自撰写《大义觉迷录》来自辩。
这个做法不得不让人怀疑此地无银三百两，另外奇怪的是，此书雍正八年刊行天下，雍正13年死后，其子乾隆即位迅速下旨销毁，更加增加了雍正一系列行为的迷惑性。继而又增加了我们的猜测，康熙遗诏有没有被篡改？
在野史中，雍正改一字而登基的传闻人尽皆知，但是这样的操作看似巧妙简单，实际上难度极大，传闻的四子和十四子之前必定有个皇字，而且正体字的於很难篡改，歪史以为，如果雍正篡位，需要改遗诏的话，改字不如重新撰写一份，因为当时隆科多在康熙身边，宣布遗诏，直接重新草拟一份新的就行，何必大费周章留下可能的破绽。
雍正即位最多的迷点在于隆科多宣布的遗诏是不是真的康熙原话，至于当时的遗诏，现在有三份，分别是辽宁、以及两个故宫，除了辽宁的遗诏，两个故宫的汉文都是一致的，但是满文关于人选的部分都缺失，这无疑又增加一份疑点。
历史有很多相似的，歪史以为，雍正即位的途径和秦始皇死后秦二世即位的途径差不多，都是由于皇帝突然死去，抑或是被谋杀，而后皇帝的近臣擅自拥立皇位，并且幽禁逼死了另一个皇位竞争对手。
康熙末年，沸沸扬扬的九龙夺嫡已经进入尾声，大部分争权的人都已经没戏了，要么被圈禁，要么被派出胜出可能，当时最有机会的十四子胤禵正在西北统兵，类似于秦始皇长子扶苏，而另个就是四子雍正却在京师，手中并没有什么兵权。
但是，隆科多当时掌握京师的警卫力量，而且作为康熙的亲信近臣，最后遗诏的颁发人，实际上是能够左右皇位的人选，一如秦始皇时期 的赵高和李斯，历史何其相似，如果雍正要造反，最便捷的途径就是买通隆科多来篡改遗诏，而不是费周折的发动兵变。
而且宫廷政变远比军事政变来的容易，胤禵的命运和复苏的差不多，被一份诏令召回京师去守坟，旋即被圈禁，而胤禵控制的军队责备雍正的亲信年羹尧接管，并没有出现什么乱子。
这时候掌握兵权的胤禵没有任何作为，显然，如果当时康熙遗诏是胤禵并且登基，那么在京师的雍正一样不会有任何动作，因为一人一旦身登大宝，就是名正言顺的皇帝，富有天下，君临四海，其他人但凡脑子聪明都不会动了啥好心思。
但是，如果遗诏不是雍正，活着即位人不在京师，那么历史就有无限可能，雍正甚至其他皇子一样都会觊觎皇位，毕竟都有机会。
回到康熙的遗诏问题上，如果说当时康熙已经属意雍正，那么康熙晚年的迷惑行为无法解释，康熙晚年，经过几轮竞争，除了出局的人，声势浩大的八爷党转而用户胤禵，这时候把他赋予兵权外派，究竟是要干啥？
作为一个成熟的皇帝，经历了九龙夺嫡的激烈斗争，把兵权和边疆大任交割一个核心竞争人物，这种危险程度不亚于悬崖边上跑马。一旦他死去，八旗遗风尚在的这一些人会不会迅速各自站队来厮杀？
在这，在废太子之后，并没有任何明确册立某人的行动，为何会出现赋予一个出局者并且有大批拥护者的皇子兵权，这人早就觊觎皇位，在有了兵权之后会不会谋反？虽然后来是没有，但是没有把这个因素考虑进去显然不符合常理。