纵观韩国历代总统的结局几乎无一例外都下场惨淡：不是在任内被推翻、刺杀，就是在卸任后被逮捕受审。首任总统李承晚在1960年的四一九革命中被推翻；第二任总统尹潽善在1961年的5.16军事政变中被推翻；第三任总统朴正熙于1979年10月26日遇刺身亡；第四任总统崔圭夏在1980年8月16日全斗焕上将发动的军事政变中被推翻；第五任总统全斗焕和第六任总统卢泰愚于1995年被逮捕受审；第七任总统金泳三因未能妥善处理亚洲金融危机而在民众的谴责声中卸任；第九任总统卢武铉于2009年5月23日跳崖自杀；至于第十任李明博和第十一任朴槿惠现在还关着。
自1948年立国以来历任韩国总统中只有第八任金大中算是得了善终，其余十任总统无一例外晚节不保。即使是金大中尽管得了善终，可他早年也曾屡屡被监禁，甚至被绑架而遭遇生命危险，所以说起来也是一生坎坷，况且金大中死后他的家人还是没能逃脱被打压的命运。韩国总统难得善终这种现象甚至被戏称为“青瓦台魔咒”。有关青瓦台风水的文章在网上是一抓一大把。不懂风水学的我当然说不清青瓦台的风水到底是不是有问题，不过作为唯物主义无神论者还是更倾向于从规律和逻辑的角度分析问题。事实上”青瓦台魔咒“是一种客观存在的现象，而这种现象背后有深刻的逻辑原因。
在日本殖民时期领导韩国抗日独立运动的是由金九领导的流亡在中国重庆的大韩民国临时政府，然而抗战胜利后李承晚在美国占领当局的扶植之下在朝鲜半岛南半部成立了大韩民国政府。这个由美国占领当局一手扶植起来的政权不仅没什么民意基础，甚至还吸纳了不少日伪人员。也就是从那时起韩国国内就形成了两派对立的政治势力：一派是与美国、日本关系密切的政客、财阀集团，一派是以底层民众为核心的民族主义者。后者一开始是受到压制的，哪里有压迫哪里就有反抗：随着韩国民众的民族民主意识日渐抬头使后者在韩国政治生活中的影响力越来越大。
韩国实际上是一个主权不完整的国家：众所周知美国在韩国有一支规模庞大的驻军，尽管驻韩美军是不是就会爆出强占土地、误杀平民、强奸女学生等诸多丑闻，韩国政府却拿他们毫无办法，因为驻韩美军官兵是享有外交豁免权的。这一特权类似于旧中国在不平等条约中被强加的治外法权：在你的国土上犯罪却不允许你处置。要知道这一特权可不是所有美国驻外军队都享有的，事实上享有这一特权的只有驻韩美军和驻日美军，而美国在欧洲的驻军是需要受当地法律约束的。更何况迄今为止韩国军队的战时指挥权是掌握在驻韩美军手中而非韩国政府手中。
一个国家连自己的军队都无法指挥就可见这个国家的主权缺失达到了什么地步。事实上韩国是一个受到美国高度控制的国家——事实上美国对韩国的控制并非只反映在驻军上，其实美国对韩国的控制也广泛渗透到韩国的政治、经济以及社会生活的方方面面。面积比我国浙江省还略小的韩国受制于资源禀赋、劳动力、国内市场等方面的先天缺陷，因此对外部市场具有高度的依赖性。韩国经济的本质是一种财阀经济，而随着韩国财阀势力的日益发展壮大已使其与美国形成了错综复杂的利益关系，事实上韩国财阀已发展成为美国在韩国的买办代表。
韩国财阀的崛起其实和美国密切相关：当时中国尚未改革开放，韩国和日本一道成为美国产业转移的主要承接地，从而得以在短期内迅速奠定了工业基础并利用外向型经济一跃成为发达国家；今天的韩国财阀依然充当着美国买办的角色，渗透到了韩国社会的各个角落。韩国这种特殊国情实际上决定了韩国政府命中注定是一个较为弱势的政府，事实上目前影响韩国国家政治生活的有四股力量：韩国政府、驻韩美军、韩国军方、韩国财阀。可以说韩国总统所领导的政府只是韩国国家政治生活中的力量之一，其他三股力量均对韩国政府构成掣肘。
韩国这种错综复杂的政治环境使韩国政治生活充满了复杂的政治斗争：作为韩国总统本来该代表韩国的国家利益，然而作为韩国的太上皇的美国以及韩国国内的军方、财阀等既得利益集团的利益却并不一定与韩国的国家利益一致。如果韩国总统屈从于这些既得利益集团的意志，那么就会使自己失去底层百姓的拥护，届时老百姓就会用自己手中的选票把总统赶下台；可如果某个总统要张扬民权而同既得利益集团对抗，那么就会遭到既得利益集团的打击。在韩国现在的政治生态中韩国总统往往是被置于基层选民和既得利益集团之间里外不是人的角色。
韩国的地缘位置有着相当不利的一面：尽管韩国的经济实力、军事实力放眼全球都并不算一个弱国，然而偏偏身处大国扎堆的东北亚地区，以致于韩国举目四顾就会发现周边环绕着中国、俄罗斯、日本等几个世界级大国。美国尽管不是东北亚国家，却在该地区有着巨大的政治、经济、军事影响力存在，事实上韩国在相当程度上是要受美国控制的。除了需要面对中、俄、日几个大国以及接受美国的控制之外韩国还必须面对和自己同宗同源的北方兄弟。事实上韩国所在的东北亚地区是全球弹道导弹最多的地区、全球防空导弹最多的地区、全球核弹密度最高的地区。
全世界几乎任何一个民族都曾有过辉煌的时刻：中国古代曾缔造过辉煌的文明；欧美国家则在近代强势崛起；日本尽管是亚洲人民深刻反感的侵略者，但不可否认的是人家一度强大过。唯独韩国自古以来就被夹在中、日两大强邻之间：古代一直是中国的附属国，近代又沦为日本的殖民地，好容易等到日本人撤出了，又迎来了美国大兵的入驻，迄今为止韩国依然是一个不具备完整主权的国家。从历史上来看：朝鲜半岛一直是大陆势力和海洋势力博弈角逐之地，由此形成了一种不同于中国的大陆性格和日本的岛国性格的半岛性格。
韩国这种半岛性格就是在长期的自卑意识下催生出一种外在的自大表象以掩饰自己内心的胆怯，这就使韩国人成为了极端自负与极度自卑的矛盾集合体，所以韩国人的国民性格中存在诸多矛盾冲突的地方。2005日韩“独岛”争议高峰期曾有民众在日本大使馆门前自切手指以示抗议。由此可见韩国人民族性格方面的偏激。在任的韩国总统一旦有什么行为失当之处引起民众不满，那么就很容易造成举国皆反的局面。韩国人这种偏激的民族性格使他们往往一言不合就开撕，所以这个国家其实有悠久的党争历史。韩国历史上的党争可以一直追溯到李氏朝鲜王朝时代。
曾几何时身为李氏朝鲜王朝宗主国的明王朝是一个盛行党争的王朝，然而李氏朝鲜的党争丝毫不亚于明王朝：李氏朝鲜统治阶层先是分化为士林派和勋旧派两股政治势力。16世纪后期士林派在政治斗争中逐渐胜出，然而士林派内部随即分化为东人党和西人党。1591年东人党进一步分化为南人党和北人党，之后北人又分成大北和小北。当丰臣秀吉的军队打进朝鲜后大臣们最关心的还是王朝内部的党争。李氏朝鲜王朝的党争基因似乎也遗传给了如今的韩国：党派林立的韩国存在着激烈的党派竞争，所以来自反对党的攻击就成为了历届韩国总统逃避不了的恶梦。
然而作为现任韩国总统的文在寅却似乎有可能打破“青瓦台魔咒”：抗疫工作取得的重大成果使文在寅的民意支持率大幅提高。文在寅以此为底气对美国的军费讹诈说不，同时他也及时牵制住了大财阀的命脉：作为韩国财阀典型的三星继承人李在镕表示三星管理权不再传承给子女。这可以视为文在寅对财阀势力的一次胜利。不过我们需要注意一点：美国与韩国在抗议过程中出现的实力此消彼长现象是客观存在的，然而即使如此美韩之间的关系并没出现本质上的变化。韩国受美国控制这一基本现实并没改变，只不过在疫情冲击下美国对韩国控制力变弱了而已。
至于国内的财阀势力尽管遭到了一定削弱，但并没彻底伤筋动骨。在当前环境下财阀势力鉴于文在寅的超高支持率不得不选择蛰伏，然而财阀的势力并未消解。正如我在全文一开始所说的：韩国国内一直存在民族主义势力和美国扶植下的财阀买办势力的博弈，只不过现在以文在寅为代表的民族主义势力占了上风。然而未来呢？谁能保证代表财阀买办势力利益的保守主义政党不会上台执政呢？即使文在寅利用自己的超高支持率确保下任韩国总统仍在自己所属的民族主义政党中诞生，然而只要将来某一天保守主义政党上台还是会展开清算的。
文在寅也许并不会被下任总统清算，但会不会被下下任乃至更后面的总统清算呢？除非他能彻底重创韩国国内的保守主义政治势力，使保守主义势力在自己有生之年再也无力卷土重来。事实上文在寅目前正在推进的司法改革就是为实现这一目标。韩国司法系统内部权力分配的不合理为韩国政坛恶斗提供了最直接的司法工具。利用司法工具清算前总统几乎已成为韩国政坛不成文的惯例。文在寅对韩国司法的改革正好击中了司法体制的弊端，然而他的司法改革能否实现恐怕是现在所无法预知的。我们目前唯一确定的是韩国两派政治势力的对决在未来必将更为激烈。