I型伴侣蛋白是存在于细菌(GroEL)、线粒体(Hsp60)和叶绿体(Cpn60)中的大型双环复合物，参与介导新合成的、易位的或应力变性的蛋白质的折叠。在大肠杆菌中，GroEL由14个相同的亚基组成，并经过精密优化以折叠其广泛的底物。然而，在叶绿体中已经进化出多个具有不同表达谱的Cpn60亚基。
2011年4月5日，京都大学彭连伟等人在PLOS Biology（IF=9.59）在线发表题为“A Chaperonin Subunit with Unique Structures Is Essential for Folding of a Specific Substrate”的研究论文，该研究表明，这种不同寻常的亚基使Cpn60复合体能够协助某些特定底物的折叠，而其他的显性Cpn60亚基则通过促进其他专用底物的折叠来维持管家伴侣蛋白的功能。
但是，在2022年11月4日，该文章被撤回，主要原因是该文章涉嫌数据操纵。
另外，彭连伟，博士生导师。2007年获得日本学术振兴会(JSPS)资助前往日本九州大学及京都大学进行博士后研究。2011年5月回国，入选中国科学院 "百人计划"。从2016年起，彭连伟在上海师范大学任职教授。获得优秀青年科学基金项目的资助。
彭连伟被指控学术不端，京都大学经过调查，发现彭连伟有欺诈行为（伪造/篡改数据），建议撤回彭连伟参与的5篇高水平文章（Plant Cell，Plant Journal，Plant Physiology，Journal of Biological Chemistry 及PLOS Biology ）（点击阅读）。
最后，编辑部表示，如果彭连伟没有这5篇文章，是否当初回国能获得同等的待遇？我们也希望相关部门，能够进一步处理。
在这篇文章和表达关注的通知[1,2]发表后，京都大学对所提出的关注进行了调查，发现这篇文章中出现的一些图片错误是欺骗性图像操纵[3]的结果。鉴于机构发现的不当行为，通讯作者要求撤回这篇文章。
所有作者都同意撤稿。LP, YF, FM, RM和TS支持文章的发现。LS和TS为发表的文章的问题道歉。
文中所提文章：
[1]Peng L, Fukao Y, Myouga F, Motohashi R, Shinozaki K, Shikanai T (2011) A Chaperonin Subunit with Unique Structures Is Essential for Folding of a Specific Substrate. PLoS Biol 9(4): e1001040. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1001040 pmid:21483722
[2]The PLOS Biology Editors (2020) Expression of concern: A chaperonin subunit with unique structures is essential for folding of a specific substrate. PLoS Biol 18(10): e3000972. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3000972 pmid:33079937
[3]https://www.kyoto-u.ac.jp/ja/news/2022-06-24
另外，京都大学调查了彭连伟在 2008 年至 2012 年间发表的 7 篇论文，委员会确定其中 5 篇包含篡改的图像，应该撤回：
“The Chloroplast NAD(P)H Dehydrogenase Complex Interacts with Photosystem I in Arabidopsis,” Journal of Biological Chemistry, 2008
“Chloroplast stromal proteins, CRR6 and CRR7, are required for assembly of the NAD(P)H dehydrogenase subcomplex A in Arabidopsis,” The Plant Journal, 2010
“A Chaperonin Subunit with Unique Structures Is Essential for Folding of a Specific Substrate,” PLOS Biology, 2011 (expression of concern published in 2020)
“Supercomplex Formation with Photosystem I Is Required for the Stabilization of the Chloroplast NADH Dehydrogenase-Like Complex in Arabidopsis,” Plant Physiology, 2011
“Multistep Assembly of Chloroplast NADH Dehydrogenase-Like Subcomplex A Requires Several Nucleus-Encoded Proteins, Including CRR41 and CRR42, in Arabidopsis,” The Plant Cell, 2012
最后，编辑部翻译了京都大学对于彭连伟等人的调查报告（由于是日语，最后翻译成中文，如有措辞不妥当，我们深表歉意）
此次，我校以2008年至2012年作为作者的理科研究生院研究员（当时）（2011年5月底离职）彭连伟共发表论文11篇。点状图中的图像处理存在伪造和篡改，前研究员彭连伟有欺诈行为。此外，作为这些论文的负责作者及其导师的Toshiharu Kauchi教授没有参与欺诈活动，但对内容负责。
2020年11月，校方接到报告称“原研究员彭连伟的第一篇文章（2011年公布）存在图像操纵等欺诈行为。”我（Toshiharu Kauchi）进行了调查。调查是针对一篇论文进行的，以及前任研究员彭连伟所参与的所有论文。被认定为舞弊的5篇论文是对主要存在于植物（拟南芥）叶绿体中的蛋白质复合物的研究结果。舞弊数据一般显示蛋白质复合物的分析结果，均由前研究员彭连伟独立创作。此外，那些具有欺诈性的论文是在 10 多年前发表的。由于通过欺诈活动进行图像操纵的纸质图纸的实验结果通常被认为在该领域是可重现的，因此对学术研究进展的影响被认为很小。
没有对调查结果提出投诉。该大学计划向负责作者 Kauchi 教授建议撤回所有被发现存在欺诈的论文。今后将根据学校工作规定考虑处理。
为了促进公平的研究活动，我们根据 2015 年 3 月制定的“京都大学研究诚信促进行动计划”建立了面向研究人员的 e-Learning，此外还建立了内部法规和其他制度。我们推动了各种努力，例如伦理教育以及对学生的“公平学术活动”的启蒙。此案与这些努力开始之前发表的一篇论文有关，但我们会认真对待这种情况，我们将尽一切努力防止再次发生并恢复信任。
对于此类研究造假，背叛了我们对我们研究的信任，给人民和相关组织带来了极大的不便，我们深表歉意。
参考消息：
https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.3001883
https://retractionwatch.com/2022/07/06/japanese-university-recommends-five-retractions-after-investigating-botany-researcher/
https://www.kyoto-u.ac.jp/ja/news/2022-06-24
https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.3000972