中医从发展之初就已经站在物理的层次了,或者说中医就是以物理层面为基础建立起来的医学,经络系统内观而得,针灸纯粹是物理手段的激发,生长化收藏,是描述生命系统的整体宏观特征,现象。

望闻问切依然是解读人体的宏观特征,也就是宏观现象。

阴阳指代一切存在的两面性,阴阳平衡主要在一个“度”,万事万物都讲究一个“度”,过度了就是病态。

中医讲扶正,助力,纠正人体的偏性,这是无比科学与自然的理念,把宏观的环境状态调节好了,生命自会通过新陈代谢更新重构自身。

这些也只是中医的基础,更为深奥的东西是经络,是精,气,神等构架和实质,可以说是奥理精深,需要中医人毕生去求索!

打开网易新闻 查看更多图片

樊正伦在谈到他的老师邓铁涛运用中医中药,治愈非典时深有感触:中医看待疾病不是谁侵犯破坏了你,而是你自己身体的平衡被打破,你就病了!

邓老当时在广州治疗了57个非典病人,住院两周,平均每个患者只花了5000元,没有一个后遗症,全出院了。

而在现在医院里,每个患者的治疗费用平均20万,必须上呼吸机,疗效跟中医治疗差距明显。

很多人会问,非典是由病毒引发的,而中医不讲病毒的,那是怎么治愈的?治愈的原理是什么?是不是靠迷信?中医治病的确不关注病毒,不研究它是谁,它从哪里来?

中医只研究它产生的条件,它发展的趋势,就是佛家所说的因果关系。你SARS病毒是客观存在,病就是结果,那么在这个因果之间,没有一定的条件,因就不能发展成果。

西医治疗就是从因入手,要找出最初的病毒,要怎样去对抗这种病毒,要研制出什么样的疫苗,两个弊端:一是盲目,大海里捞针;二是远水不解近渴,寻找和研制周期都很长,病人等不了。

中医治疗是从疾病产生的条件入手,结果就大不一样。中医注意到广州非典和北京非典时,有一个共同的气候特点,就是寒湿热并存,自然界中突然出现这种异常现象,应当说是非典病毒存在和传播的外在条件。

在自然环境中,人与病毒都有生存的权利,不是谁要杀死谁。

你杀死了这一批,它还会有下一批,是杀不完的,因为病毒也是大自然的产物,你怎么杀得完?

你只要把这种病毒在这里生存发展的条件去掉,那么这个致病因子,在你这里就不会变成疾病了。

而邓老正是用一些草根树皮这些中药,祛湿、清热、散寒,将人体内的寒湿热这三个病毒共存的条件去除,让SARS病毒在你这里找不到发展的条件,你的病就好了,这就是中医治病的核心理念。

举个不太恰当的例子:同样做一道数学题,西医的思路倾向于用思路简单但过程复杂的方式来解题(这种方法对于难题很多时候不管用),中医是用很复杂的思路想清楚问题,最后实际过程只需要简单的几步。

但是后者这种方法不是什么人都具有的(可以参考一下数学大师和普通人的数学水平差异)。

大部分天赋有限的半桶水中医,实际治疗效果可能未必比西医标准化出来的临床医生好。

中医疗效的上限很高,但下限很低,这好比学金融出来的:厉害的进投行,菜的进超市柜台收银。

学中医出来的:厉害的妙手回春,菜的贻误病情甚至害了人。西医虽然上限不高,下限相对可控,但是总跟病毒较劲,

有时候可能就是件劳民伤财,事倍功半的事情!