今年整体来看，新冠疫情对我国的影响可能比去年都要大，因为去年涉及到的城市其实并不多，而今年涉及到的城市数量就非常大了。对于经济的影响自然应该比去年要大，在去年，全球其他国家还没有从疫情中挣脱出来，而我国控制的非常好，也使得全球订单大量涌向中国，在投资和消费不景气的情况，贸易规模连破5万亿和6万亿美元两个大关，比美国的贸易规模整整多了1.4万亿美元，相当于两个中美贸易额的规模。
但在今年，疫情的影响开始在我国显现，先是上海的疫情开始封城，之后全国各地都零星爆发，对经济的影响自然非常大，经济增长一度下跌到两点多，全年预计不会超过4%。叠加人民币贬值，今年用美元计算的GDP可能还会比去年减少一些。
这个时候人们有一个疑问，国外的疫情结束了吗？为什么相关的消息不再出现，而中国为什么频频出现静默状态？
主要还是国外产业链恢复，疫情已经不再被看作正常复工的障碍，那么是不是可以说，国外已经可以被看作疫情已经结束了呢？在这种情况下，我国各个城市频频发生静默，会不会影响经济的正常运转呢？特别是一些重要地区的疫情，会因为静默而导致供应链的中断，影响整体的经济运行效率。像类似上海这类城市的疫情，影响的不仅仅是全国的经济运行，甚至还会影响全球产业链的供应。
那么在全球已经不将新冠病毒当成问题的情况下，我国仍旧坚持防疫的政策，就会对我国的经济产生不利的影响，特别是经济运行效率肯定会降低，在国际竞争中处于不利地位。
特别是病毒致死率很低的情况下，再继续维持如此巨额的防疫成本，是否值得呢？
而且在可预见的未来，新冠病毒大概率不会消失，有可能会与人类长期共存，而且其变异速度贼快，一点也不逊于感冒病毒的变异速度。这时，继续防疫就可能属于自设籓篱，降低了与国外开放经济体的联系，在经济上和文化上都是不可取的。
那么新冠疫情该什么时候结束呢？
这个问题其实已经不是一个卫生安全问题，而是一个经济问题。是防疫成本和产出跟放开防疫所要承受的成本和产出的比较，当然还要考虑政治成本问题。总之，当前的决策也是犯难的，因为病毒不会消失，而一直防疫下去，隐形成本会更多，不用说防疫过程中的开支成本了。再加上新冠病毒的类感冒病毒化，都让防疫的成本成为不可承受之重。这几天部分城市核酸检测准备开始收费，就是这么个理。
但放开又怕出现大的疫情，出现不良政治影响，目前也就只能这样耗着了。但总归事物要有个了结的，不可能一直这样持续下去吧。
实际上核酸检测开始收费，已经迈出了第一步，随着收费开始，人们自然不再愿意去检测，时间长了，谁得了，谁没得，也就不再被关注了，那时自然也就正常化了。