10月28日晚，ST易购发布第三季度财报，披露第三季度持续亏损18亿元，亏损扩大。10月31日晚，ST易购发布补充报告，披露逾期应付票据余额48.75亿元。此举引发更大质疑！被指选择性遗漏。
那么苏宁易购到底遗漏了什么？
第一、逾期应付票据降低12亿的原因。
ST易购在被深交所问询的情况下，6月16日首次披露，截至3月31日，公司存在逾期应付票据60.96亿元；那时隔半年，截至9月30日，该数额变为48.75亿元，降低12亿的原因是什么？是偿还了？还是用新票换了旧票？苏宁易购为什么不说，这就是问题。
如果只是新票换旧票，那么新票的资金保证是什么？要知道故意签发无资金保证的票据构成票据诈骗罪。
第二、逾期应付款项的最新数额。
ST易购在6月16日回答问询时，首次披露逾期款项308亿，而8月15日发布的正式半年报披露该数额为296亿，那么第三季度这个数额为什么不披露了呢？尤其是专门发了补充报告对其中的逾期应付票据数额进行披露，更应该同时披露逾期应付款项的数额。
如果逾期应付款项总额没变，就说明少了的12亿逾期应付票据就没有被偿还，就不应该作为ST易购积极还款的证明，否则，ST易购就是在误导投资者和债权人！
第三、逾期48.75亿票据的偿还保证
众所周知，商业承兑汇票属于支付工具，票据逾期属于确定性违约，48.75亿票据违约对现在的苏宁易购来说，是个毁灭性数字，因为还不起。而不能清偿到期债务同时缺乏清偿能力，就触发法定的强制破产条件，债权人可以直接申请其破产清算。
因为目前在南京中院审查的苏宁易购破产清算申请，大多数依据的是逾期票据，是否对逾期票据有偿还保证，决定了是否满足破产清算条件，所以更应该披露。
第四、逾期金融债务的数额
ST易购在8月15日发布的半年报显示，截至6月30日，其存在逾期金融债务200亿，一年内到期的逾期金融债务188亿，这又是一个毁灭性数字，苏宁易购化解的如何了？最新数据是多少？有何化解之法？对投资人和债权人至关重要，对法院审查其破产清算条件是否成立也至关重要，苏宁易购应当披露。
第五、江苏省、南京市政府的支持措施
在半年报中，ST易购首次承认公司存在影响可持续经营的四大问题，其中排在首位的就是政府是否支持其继续融资、到期债务展期等。换言之，如果没有属地政府在这方面的支持，苏宁易购就失去可持续经营能力了！这个问题很重要，苏宁易购哪能不披露？
一句“在江苏省、南京市政府的大力支持下”笼统的客气语，无法提供令人信服的理由，需要披露具体措施，比如新增授信了没有？新的延期债务方案有没有？等等。
当然，鉴于目前苏宁易购的实际情况已经非常危险，同时处于破产清算和强制退市审查的企业，这还是第一家，越是这样，苏宁易购就有责任披露更多其继续存在、继续上市的支持性数据，以消除市场、政府和公众担忧，与这个需求相比，苏宁易购应该披露的还有更多！比如所有影响其持续经营的四大不确定性因素的最新进展，比如其一再强调的几大扭亏举措取得的可验证成效，比如其与大额债权人达成的债务偿还方案，比如其在大额供应商之间的和解方案，等等。
是不是选择性遗漏来配合制造虚假繁荣，继续误导投资者，苏宁易购必须自证清白，而现在还远远不够。（中城院要案中心）