本文由“我在广东写故事”（ilove-style)原创。
作者：广仔，一介商人，五星写手。
分析故事背后的人性和心理，探究事件的深层次逻辑机制。
前两天写了有关代驾方面的故事，
刚好那几天深圳那边发生了一起不大不小的关于代驾的舆论新闻。
事情是这样的，深圳一名车主饶某在网上发文，实名举报洪师傅代驾敲诈勒索车主。文中透露，当事人饶某于9月22日晚酒后叫代驾回家，代驾师傅停车熄火后导致其从副驾驶无法下车，饶某便要求代驾师傅挪车，却遭到代驾师傅敲诈勒索。
车主称，当时代驾师傅以订单已经结束为由，拒绝挪车。如果再次挪车，需要另外支付一千元服务费。
车主不愿支付，便从副驾驶爬到驾驶位亲自挪车，却遭到代驾师傅现场用手机录视频，并威胁以酒驾罪名举报车主，索要两千元“封口费”。
饶某拒绝付钱，并想离开，代驾师傅立马上前抱住其大腿不放，随即两人之间发生言语及肢体上的冲突。
文章里还附带了一段当时两人在现场冲突过程的视频。
内容随即引发了网友们的大量转发和热议，包括我所在的微信群，以及身边都有朋友在讨论该事件。
大家几乎是一边倒地谴责代驾师傅的职业道德无底线，并传言近期深圳那边已经发生多起代驾师傅勒索车主的事件。
我所在的一个微信群里，只有一个人唱起了反调，他说视频有去头掐尾的嫌疑，不能足以证明代驾师傅有敲诈勒索的事实；另外，他说敲诈勒索是相当重的罪名，他不相信这名师傅会为了区区两千块钱而敢冒这么大的法律风险，毕竟，这里是深圳，两千块钱真的是小钱。
他的这番推论，引起了一波群友的围攻，其中不乏对其进行人身攻击的言论。我想，要是他们当面争论这个话题的话，估计是要打起来了。
何必呢？为了一个新闻而争个面红耳赤，结果大家啥好处都没得到，还伤了和气，估计以后见面都会觉得尴尬。
而且在这个群里的，都是高学历且有着体面工作的成年人，如此轻易暴露情绪，确实有失体面。
就在大家还在争论不休的时候，事情很快就迎来了反转。代驾平台方回应称，代驾师傅确实有拒绝再次挪车的要求，但并没有要钱。原因是订单已经结束，如果再次挪车发生事故就没有保险，他不敢挪。
另外，代驾师傅录制视频，也并非是要威胁举报车主酒驾勒索钱财，而是因为代驾师傅拒绝挪车要求后，想从车尾箱拿回自己的折叠车时，遭到了车主的拒绝，车主要把车开走，于是双方发生口角和争执，随后双方都拿出手机录制视频保留现场证据。
尽管有这样的回应，但是我看群里的讨论，仍有人质疑代驾方的描述的真实性，认为这是平台公关部门在作狡辩。
直到10月26日晚，车主饶某在网上更新了一条视频，内容是他向代驾方和公众道歉并承认错误，说自己之前发布的代驾勒索车主的内容，属于捏造事实，对造成的误解和伤害表示歉意。
至此，事件的真相终于水落石出了，代驾师傅确实被冤枉了。我再看回微信群之前谴责和谩骂的那些人，现在都不说话了。
这次微信群争吵事件，让我想起了柴静的一句话：
——我们对一件事情知道的越少，就越容易形成判断，而且是越容易形成强烈的单纯判断。
换句话来说，当我们对一件事情知道的越少，我们就越容易对事件进行定性，做出强烈的批判或者褒奖。
这是一种惯性思维，拿片面的信息，就往以前的经验里套。当然，依靠经验来推理，这种方法本身是没问题的。但是推理出来的结果，也仅仅是其中的一种可能，还不能作为事实盖棺定论。
把推理当事实，过早地下结论，以彰显自己的高明，其实也是一种傲慢。认为自己那些少得可怜的人生经验放之四海而皆准，却忽略了人生的多样性以及事情的复杂性。
我们不妨给事情的真相留多一些时间，这样既能保持自己的情绪稳定，又能防止因为一时冲动而做出不理智的决定和行动。
记得“法外狂徒”罗翔老师分享过这么一段回忆，他在上大学的时候，特别讨厌睡在上铺的那个同学，因为他睡觉老是翻来翻去，而且还打呼噜，严重影响了睡在下铺的自己。
罗翔说，他在脑里中不止一次的想到那些恶毒的计划，好在他一直保持克制，没下手实施。
后来罗翔才得知，原来自己的鼾声是全宿舍最大的，也正是因为自己的鼾声大，影响到了上铺的同学，才会一直翻来覆去睡不好觉，但他又不好意思叫醒自己。
知道真相之后的罗翔内心感到非常愧疚，一直以来自己都错怪了上铺的兄弟。
好险！幸好罗翔修行高、自制力强，给事情的真相腾出了足够多的时间，才避免了冲突。要是换一个修行差的、脾气暴躁一点的人，就算没有实施恶毒计划，也会忍不住揍上铺一顿了。
同样是姓罗的罗永浩，也曾分享过自己年轻时的一段经历。
在上个世纪九十年代，罗永浩当时在韩国做过蓝领。他在那边听到了韩国人有这样的一个说法，就是在中韩交界的那块水域，韩国渔民打捞的鱼，要比中国渔民打捞的好吃一些，卖的价格也高一些。
老罗听到这话时，很愤怒，当场就想飙脏话，你们韩国人脸皮怎么那么厚？什么都是你们的要好一些。
老罗的愤怒有没有道理？
当然有！明明是同一水域、同样的鱼，凭什么你们韩国人捞的就好吃，而我们中国人捞的就难吃？你们是精神病吗？这明显是在搞种族歧视！
老罗不服，为了证明他们是错的，于是亲自去市场分别买了两种鱼回来试吃，结果发现还真他妈的是韩国人捕捞的鱼要好吃些。
这让老罗很崩溃，有点摸不着头脑，怎么会是这样呢？
过了好几年老罗才找到了答案，原来是当年我们国家工业水平还比较落后，国内渔民大部分渔船的冷冻仓都比较简陋，当新鲜的鱼被捕捞上来之后就放到冷冻仓里慢慢冻，冻的过程时间比较长，鱼的细胞壁就会破裂，营养流失，就不够新鲜了，所以味道和口感不如新鲜的鱼。
而那时候的韩国工业相对比较发达，他们渔民的渔船就有先进的低温速冻设备，渔民捕捞上来的新鲜鱼儿被放到速冻仓里，可以瞬间冻上，达到了很好的保鲜效果，鱼肉的味道自然就比较好些。
这事对老罗的处事方式影响也挺大的，所以从那以后，他在对人对事情做判断之前，都会尽量去了解更多信息，竭力做到基于事实去下结论。
包括这些年我们也看到，网上的视频里他怼方舟子、王自如等人，说对方在没有事实依据的情况下“耍流氓”，妄下结论；然后他自己又摆出各种事实来反怼对方，让对方无言以对。
大胆地假设，小心地求证。我们做推理和判断，要靠经验，更要基于事实。
所谓的冲动鲁莽，往往就是用经验来主导事情，用情绪来主导行动。
想要保持情绪稳定、保持理智，就要有足够的耐心，给事情的真相留多一点时间。
文章仅代表个人观点，多歧可贵，不取苟同。
欢迎点评，与世界分享你的思考和知识。
图片源于网络，如有侵权，请联系删除。