如今世界经济危机、百业凋零，让我想研究研究经济、涨涨知识。因此，国庆假期我花7天时间看完了曼昆的《经济学原理》微观经济学分册和宏观经济学分册，2册共800多页。
曼昆曾经是美国白宫经济顾问委员会主席，相当于美国总统的首席经济顾问，写的书博大精深。为了有助于消化，我写了本文，希望通过 10个常见问题的问与答，将《经济学原理》的知识全贯穿进去。
问渠哪得清如许，为有源头活水来。为了不断提升自己，我们需要看书、需要学习。看完这 2本书，发现自己原来的不少观点都是错的，这，估计就是读书的意义吧。
本文药效强、后劲足，请反复咀嚼、小口慢服，如此食用效果更佳。学习笔记分为上、中、下、杂4集，本文是上集。
1问：为什么有人愿意加班，有人讨厌加班？
答：因为大家加班的收入不一样。
只要加班工资给的高，多数人都愿意加班，比如华为；只要加班收入不如预期，那多数人都不愿意加班，比如很多国企都是免费加班。
每个人的时间都有一个单价，超过这个单价，大家就会主动加班，低于这个单价大家就会拒绝加班。总之，人们时时刻刻都在面临取舍与权衡，回报超过付出时人们才会乐于去做。
有的公司朝气蓬勃，有的公司死气沉沉，根本问题也在这，朝气蓬勃的公司就是那些加班工资2倍发、3倍发的公司，员工们会主动加班，心态好自然效率高、活干的好。
死气沉沉的公司就是那些加班工资0.5倍发甚至不发的公司，员工们会抵制加班，一说加班大家都找各种借口推托，最后只能被逼着抽签或按轮加班，导致员工心情很不爽、消极怠工、浪费时间。
启示：作为个人，应当提升技能，提高自己的单价，多做高于单价的事情；作为企业，应当减少加班或者提高加班工资，让员工自主加班或减班。
2问：房地产税是不是最后由无房者承担了？
答：不是。
某项税收实际由谁主要承担，取决于买方和卖方的刚性谁强。
举个例子，若我对1000元的小米手机加征100元税，那小米手机不敢涨价为1100元，因为多数用户买小米手机就是为了性价比，你涨价成1100元就会导致大家改买其他手机。
他只能涨价为1020元，如此，则这100元税有20元由买方承担、80元由卖方承担。
这个例子中，小米手机的卖方刚性更强，因此100元税主要由卖方承担了。
同理，我老家的房子正在出租，如果征了房地产税，我敢涨价出租吗？不敢，因为租房者的收入没有上涨，我若涨价，他就会退房换另一家更便宜的。
你可能会说，那其他家也涨价不就得了？问题就出在这，因为其他家并非跟你一条心，总有人会偷偷降价把房租出去。
因为房子现在是供大于求，无论你降不降价，总有人的房子是租不出去的，因此，大家都会选择降价吸引租客，此时谁涨价、谁就一分钱挣不到。
聊完租房市场，咱再聊买房市场。
如今全国平均住房空置率在20%以上，新房和二手房库存都创历史新高，出生人口减幅惊人，上面又提“房住不炒、共同富裕”，此时买房者的刚性是较弱的。
所有的刚需，无论你是买第1套，还是改善，都会货比三家、坐等降价，谁降我才可能买他的，此时谁涨价、谁就一分钱挣不到。
而且房地产税是每年都收，买方可以等，但卖方越等越受不了，肯定会有房主偷偷降价，只要有1个人这样干，就会有2个、3个……无数个。
综上所述，由于目前多数城市的买房刚性<卖房刚性，因此，房地产税将主要由卖房者承担，进而导致房子降价。
有人会拿美国有房地产税、房价依旧上涨来说事，美国刚征房地产税时，房价也是下跌的。
当市场花3~5年消化完这笔税之后，新的市场规律才起作用，比如货币超发和政府救济，使人民收入涨了，这才引起房价上涨。
某项税收实际由谁主要承担，取决于买方和卖方的刚性谁强。曾经，有很多正义的政客力推奢侈品税，但事实表明，奢侈品税都征到工人身上了。
原因就是，奢侈品的需求弹性远大于供给弹性，富人买不买全看心情，但卖家不卖的话就没有收入，因此征奢侈品税之后卖家不敢跟富人涨价，所以卖家只能降低工人的工资来维持利润。
启示：富人们会制造舆论引导大家抵制房地产税、遗产税，但咱们要清醒，这是降低房价、减少贫富差距、实现共同富裕必须要做的。
3问：培育出高产量杂交水稻，对农民有利还是不利？
答：不利。
高产量杂交水稻提升了10%的产量，但人们吃饭的能力基本是固定的，因此，高产量杂交水稻的推广将明显降低大米单价、略微增加大米的销售量。比如大米销量从原来的100斤上升为了110斤，而单价从4元/斤降为3元/斤，则农民的销售总收入由原来的400元降为了330元。
经济学家认为，需求弹性小的商品增加产量会降低总收益，像大米就是明显的需求弹性小的商品，因为人们吃饭能力不会随大米产量的增加而明显增加。
有人会疑惑，那既然使用高产量杂交水稻对农民不利，那农民为何会种它呢？这个问题跟房东在被征房地产税后想涨房租是一样的，不是你想涨就能涨，你涨、别人不涨你的房子就无人问津。同理，高产量杂交水稻你不种它、其它农民会种它，你不种你亏的更多。
同理，农民如果联合起来减少产量（土地轮种），是可以让所有农民的收入增加，但问题就是，农民联合不起来，你是一把火把自家水稻烧掉一半，别人不跟进、最后吃亏的就你一个人。也就是说，能决定价格的，只有具备垄断能力的组织，而不是个人，这就像炒股一样，散户是很难干过机构的。
最后，对农民不利的，对国家可能有利。农业的机械化和智能化，提高了农产品的产量、降低了农产品的单价、降低了农民整体的收入，因此越来越多农民进城成为农民工，推动了社会的发展。
启示：需求弹性小的商品增加产量反而会降低整体收益，加班工作反而会降低整体收入，这就叫内卷。工会存在的意义就在于保障工人权利、减少内卷。
4问：疫情期间，富少们为什么依旧在周游世界？
答：我国6亿人月收入不足1000元，最低生活标准按3000元/月，银行大额存单的年利率在4%以上，按月发息，90万*4%/12个月=3千元/月。
也就是说，如果存款超过90万元，银行每月就会给你工资，税后3000元，花不完再存可以利滚利，你一辈子不工作也饿不死。正如诺贝尔奖一样，120多年来花的一直是诺贝尔遗产的利息。
富少们因为存款普遍超过千万，因此，他们不工作每月也有至少4万元的税后收入。每天闲着，大好的时光干啥呢？征服其它星辰可能还办不到，所以先征服地球了，疫情期间旅游景点人少、高速不堵，所以最适合富少们周游世界了。
存款100万，你就拥有税后3333元的月收入；存款300万，你就拥有税后1万元的月收入，想不上班、天天想干嘛就干嘛，你就努力存款吧。
虽然0.6%的利差养活了我国近300万银行员工，但仍有很多人看不起4%的存款年利率，结果炒股炒基成了韭菜。(1+4%)^18≈2，你啥也不用干，18年的利滚利就能让你资产翻番。
启示：增加存款，才能让银行给我们打工，才能解放双手；减少贷款，才能少给银行打工，才能获得自由。咱们要像富少的爸妈们学习，为孩子存下可以富少的钱。
5问：上大学划算吗？何时读书最划算？
答：经济飞速发展时上大学不划算，经济下行时上大学划算。
以小明为例，他如果不上大学，直接去工作，每年挣10万元，那4年下来，他就挣了40万元，通过辛勤工作，他实现升职加薪，10年共挣了150万元。
他如果上大学，每年交1万元学费，4年后毕业参加工作，每年挣12万元，辛勤工作实现升职加薪，10年共挣了150万元。
对比以上2例，小明上大学划算吗？其实这个问题依旧无法回答，因为10年内的收入相同只能证明这10年上不上大学都一样。但未来30年呢？还有，如果小明没上大学，先攒钱投资买了房呢？
由此可见，上大学最大的付出是看不到的东西，那就是时间，这段时间如果恰好有投资机遇（比如2003~2015年），那上大学就不划算，等你毕业，房价都翻番了。
启示：如今经济下行，正是学习的好时候，大家且学且珍惜，考研读博、自学成才都可以搞起来，等你毕业，说不定房价都减半了。
6问：如何让电车迅速取代汽车？如何增加人口？
答：只要提高油价（汽油税），节油型小型汽车就会取代普通汽车，如果再提高，电车就会取代汽车。这是因为多数人都是理性的，会迅速对价格和政策产生反应。
由此可见，国家宏观调控的能力是极强的。真想降房价是不用调控15年的，之所以能调控15年，只能说明之前国家不想降房价。同理，国家想升房价也有的是办法，现在之所以升不上去，只能说明国家现在真的不想升，只是不想让房价下降的太快而已。
咱们要少听媒体宣传，多看实际行动，才能不误解国家政策。比如现在宣传的放开三胎，很显然这仅仅是宣传，没有真金白银的支持，说明国家现在并不想增加人口，仅仅是不想让人口下降的太快。
真想增加人口的话，国家有的是办法，比如外国设立的带薪造人假、怀孕假、产假，设置生孩子奖金、英雄母亲荣誉，将孩子数量与个税减免、房地产税减免、升职加薪相挂钩，报销所有幼儿园、托儿所的费用，甚至给多孩家庭直接分房。啥时候出台这些政策了，啥时候就说明国家真想增加人口了。
启示：少听他怎么说，多看他怎么做，才能明白他的真实想法。这个他可以是某个人，也可以是某个国家。比如丹麦，宣传册上写的是资本主义国家，但他的做法，其实是个标准的共产主义国家，去那参观让我有种找到同志的感觉，这应该就是我党奋斗的方向。
图 房价越调控越高，调控的真实目的是什么？
7问：房价上涨促进了上下游产业，我们要让房价一直涨吗？
答：不应该让房价一直涨。
房价上涨确实推动了上下游产业的发展，提高了政府的土地财政收入，但是，房价上涨并没有创造什么有价值的新事物，它仅仅是把人们本可以消费到其它领域的钱，全消费在了房地产相关行业里了。
因此，它本质上是一种拆东墙补西墙。人们看到了已经发生的事，却没有看到因此事的发生导致的未发生的事。如果没有过高的房价，中国本该有更多的年轻人选择结婚生子，本该有旺盛的内需，本该有更美好的未来，而不是现在这样年轻人躺平、国家加速跌入老龄化。
启示：领导看事情要全面，你看到了GDP上涨，你看到了人们加班内卷吗？你看到了生活更便利，你看到了外卖小哥闯红灯吗？你看到了闯红灯，你想过他为什么闯吗？你知道他为什么闯，你想过办法帮助他吗？还是仅仅是一罚了事。
8问：工作越自动化，失业越多，人类越不幸福？
答：经济学，是一门研究如何预测意外结果的一门学问。过去我们用90%的人种植粮食，而现在只需要3%，我们看到的，是农业工作岗位减少了、大量农民失业，但眼睛能看到的，并不是这个世界的全部。
实际上，失业和阵痛只是暂时的，之后，越来越多的农民（孩子）现在变成了老师、律师、程序猿。
由此可见，岗位的减少是工作效率提高的产物、是进步的标志。实现共产主义的最佳方法，就是全面推广电气自动化（我的专业），让机器逐步接替人类的所有工作，那时，人类就可以专心发展业余爱好、周游世界、征服星辰大海。
启示：不同的人可能在做同样的事，觉解不同、动力也就不同，收获也就不同。也许你觉得电气工程及其自动化专业很无聊，但它有可能是解决996、解决内卷、解放全人类的关键所在，因此，提高觉悟，找到自己奋斗的意义，然后自强不息^_^
9问：雪灾之后的棉袄价上涨，是否应该抑制？
答：不应该抑制。
如果没有供小于求，正常的市场过程会自动阻止物价上涨。大灾之后的物价上涨，实际上反映的是供小于求这一客观事实，是不以政治和道德为转移的。既然供小于求，那就肯定会有人买不到，需要给出1个公平的方法来淘汰部分人。主流方法如下：
1）让物价自由上涨，淘汰钱少的
这是经济学家提倡的方案，棉袄价上涨将使产商获得暴利，进而扩大生产，满足更多人们的棉袄需求，最终更快地实现“供=求”，棉袄价也能更快地恢复正常。此外，棉袄价上涨将促使顾客按需购买（不多买）。
该方案的执行效果是，人们付出了更多的钱，产商更快地生产了更多的棉袄，更多的人免于被冻死。因此，这个方案是客观务实的。
2）阻止物价上涨，公平抽签，淘汰没抽中的
这是政治家提倡的方案，看似道德和公平，实际上没抽中的人还是要花更多的钱（甚至比方案1更多）才能从抽中的人手中买到物资，哄抬物价的人只是从产商改成了中签的顾客。该方案的执行效果是，人们付出了更多的钱，产商没有加快生产更多的棉袄，更多的人被冻死。因此，这个方案是华而不实的。
3）阻止物价上涨，先到先得，淘汰跑的慢的
这是政治家提倡的方案，看似道德和公平，实际上跑的慢的人还是要花更多的钱（甚至比方案1更多）才能从跑的快的人手中买到物资，哄抬物价的人只是从产商改成了跑的快的顾客，因为跑的快，他们会迅速搬空整个超市、超量购买。
该方案的执行效果是，人们付出了更多的钱，产商没有加快生产更多的棉袄，更多的人被冻死。因此，这个方案是华而不实的。
4）阻止物价上涨，由国家按需供应
这是政治家提供的方案，看似道德和公平，实际上没关系的人还是要花更多的钱（甚至比方案1更多）才能从有关系的人手中买到物资，而且这种方案消耗的人力成本是巨大的，每人的需求是一样的吗？谁来确定需求是否合理？谁负责分发？中间的可操作空间、贪污腐败环节是防不胜防的。苏联和中国早期计划经济的失败宣告了这种方案的失败。
该方案的执行效果是，人们付出了更多的钱（和人力成本），产商没有加快生产更多的棉袄，更多的人被冻死。因此，这个方案是华而不实的。
启示：大灾过后，政府要做的不是简单的对价格进行一刀切、限制上涨，而应该打通物流、促进交易、打击垄断、让物价真实反映物资的短缺程度，才能引导更多的产商加快和增加生产，最终使更多人的需求得到满足。
10问：碳达峰、碳中和是必须的吗？
答：是必须的，市场经济在多数情况下可以使每个参与者的状况都变好，但在有外部性、有市场势力的情况下会市场失灵。
市场经济只考虑了企业的收入与支出，而未考虑地球的收入与支出（外部性），因此，若没有全球各国参与碳达峰计划，市场经济确实能发展的越来越好，但地球会发展的越来越差，最终全球变暖、气候异常、人类末日。
与之类似，市场经济是通过企业之间的竞争来约束个人的利己行为，而垄断杜绝了竞争、使市场失灵，这时，就必须由政府出面来打破垄断、实现良性竞争。
由此可见，自由经济追求的是效率，它是自动的、自发的、几乎无误的；人民政府追求的是效率和平等，它是手动的、人为的、时常有误的。
政府存在的意义，就是完善自由经济，保护市场规则、促进社会平等、反垄断。为了避免政策失误，政府需要不断根据市场经济的反应来调整政策。
启示：地盘有限、资源有限，地球可供养的人类数量是有上限的。食物链顶端的人类，只有通过疫情或战争来减少数量，因此，如果没有外星人入侵，那俄乌冲突、疫情爆发就是早晚的事。人类的未来，要么毁于外星人入侵，要么毁于地球内斗，要么冲出太阳系。
尾语
经济学家，他应该是数学家、历史学家、政治家和哲学家，他必须了解符号并用文字将其表达出来，他必须根据一般性来深入思考特殊性，并在思绪奔放的同时触及抽象与具体。
他必须根据过去、着眼未来而研究现在。他必须考虑到人性或人的制度的每一部分。他必须同时保持坚定而客观的情绪，要像艺术家一样超然而不流俗，但有时又要像政治家一样脚踏实地。
经济学的学习，能让你弄清楚决策者面临的一些不可避免的权衡取舍，能让你思考更加深邃，当你收到免费服务时，你会思考它是如何隐形收费的；核酸检测真是免费吗？最终将由谁买单？我国的个税真的低吗？房价是一种税吗？通货膨胀是一种税吗？
现实问题是无限的，但基本原理只有10条，都贯穿在本文的问与答中了，请活学活用。