上海浦东的七旬老人张先生，一生未婚，离世后留下了大笔的遗产，旁系亲属们为争夺继承权争论不休、甚至大打出手，最终闹上了法庭。
张先生一生未婚，没有直系的兄弟姐妹，也没有收养子女，父母也早已不在人世。2019年07月份，张先生因病离世，留下了一大笔的遗产。
觊觎这笔遗产的主要有三个人，分别是张先生的姑姑张红、张先生的堂妹张丽和张先生的表弟朱强。三个人均主张尽了主要的扶养义务，希望多分遗产。
姑姑张红认为，多年来，自己和张先生一直有来往，经常去探望和照顾张先生，两家的关系比较密切，自己尽到了主要的扶养义务。再者，张先生去世后，是自己帮助料理的丧事，且自己承担了全部的丧葬费用，自己应该继承侄子（张先生）所留下来的财产。
堂妹张丽表示，自己每周都会去看望自己的哥哥（张先生），怕他孤独，陪他说话儿，还为他洗衣做饭，自己是尽了主要的扶养义务的，自己应当多分张先生留下的遗产。
表弟朱强反驳道，真正尽到主要扶养义务的是自己。张先生生前搬家，一直是朱强在忙前忙后，帮助寻找房子，帮助搬运、添置生活用品等等。因为不放心，还特地留下来照顾了张先生四个月。由于张先生身体原因，不能正常大小便，朱强帮助其清洁人造粪口袋。朱强坚称，自己尽到了最主要的义务。
张红、张丽和朱强的确是为张先生做了一些事情，他们凭此能够证明自己尽了赡养或者扶养义务吗？他们能够如愿以偿地继承张先生的遗产吗？
1.继承顺序和法定继承
民法典规定继承的顺序：首先看有没有遗赠抚养协议；其次，如果没有遗赠抚养协议或者遗赠抚养协议无效，再看被继承人是否留有遗嘱；如果没有留有遗嘱或者遗嘱无效，然后再看，有没有法定继承人；如果没有法定继承人或者法定继承人放弃了继承，遗产则会收归国有或者集体组织所有，用于公益事业。
民法典规定的法定继承人的顺位：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
张先生没有签署遗赠抚养协议，没有立遗嘱，也没有法定继承人，一般情况下，张先生的遗产最终会收归国有或者集体组织所有，用于公益事业。
2.法院能认可张红、张丽和朱强三人的主张吗？
《民法典》第一千一百三十一条 规定：继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。扶养活动主要包括经济上的供养、生活上的照料、精神上的慰藉。本案的争议焦点在于三人是否各自对张老伯扶养较多。
首先，因张先生自身经济能力较好，无需原被告提供经济支持，这方面三人均不存在经济上的供养。
其次，生活上而言，张先生虽曾身患癌症，但恢复较好，一直保持独立生活能力。在居委和护工的帮助下，老年生活完全可以自理。张丽和张红主张的照顾，时间大概发生在张先生中年时期，且照料活动较少。朱强的照料则主要集中于张老伯居住于其楼下的较短时间内，且张先生给予了他相应补贴。
最后，就精神上的慰藉，原被告均未提供充分证据予以印证。
综上，法院认定，虽然原被告各自对被继承人进行了一定程度的扶养，但尚处于一般亲戚朋友之间的日常往来和风俗习惯使然，未达到扶养较多的程度，故驳回了原告的全部诉请。
3.张先生的遗产会怎么处理？
由于张先生没有继承人，便由张先生生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人。如果张先生生前是城市户口，履行完法定的程序后，归国家所有，用于公益事业：如果张先生是农村户口，即生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。
三个旁系亲属最后竹篮打水一场空，张先生的遗产最终归了公。如果张先生离世前立有遗嘱或者签署了遗赠抚养协议，事情就不会这样被动。所以说，日常生活中我们要知法学法、懂法用法。对于此案，你怎么看？欢迎在评论区留言！
关注我，不迷路！和我一起学习法律知识：养成自觉守法的意识，形成遇事找法的习惯，培养解决问题靠法的意识和能力。只有知法学法、懂法用法，才能将不法侵害者绳之以法！