Paper助手网站（http://www.paper-assistant.com/）推出新的功能板块：学术专栏！！！不仅可以找小张聊科研、i生信、课题指南针（原科研讲坛）、Paper助手等公众号所有推文。同时，还可以同步关注多个公众号推送的“研究热点”！最后，还收集着上万篇国自然“中标模板”摘要和题目。想看中标的本子是如何提炼题目和摘要的！就一定不要错过！！！只要注册即可全免费查看你想要的资源！进入方式：菜单->学术专栏
近日，热心网友Norbert Holstein发布推文，揭露了伊朗的一家论文工厂的所作所为。
图片转自推特
打假人指出，截至今年9月共有70多篇论文“共享”了植物采样的位置。尽管论文中的坐标相同，但地点（城市、省份、地区）以及研究人员或植物物种的名称各不相同。如果在谷歌学术上键入“海拔165 159 1133 1139 2383 伊朗”进行搜索，检出的40篇中绝大多数可能来自同一家论文工厂！这些问题论文的表格中给出的采集位置往往和提供的地图不符，而且这些文章中存在很多包含了不合理数值的位置信息，比如纬度38 ̊52’93”和经度47 ̊25’92”，明明最后一位是秒，居然大于了60！
科学“侦探”Hoya camphorifolia, Stericta loxophaea, 和 Scythris inertella（化名）找到了这些文章中的更多相似之处，例如共享的TCS网络或系统发育树。这是相当出乎意料的，因为这些论文明明是由不同的作者分析不同数值的植物物种。
图片来自pubpeer
其中几篇论文还包含由重复使用的琼脂糖凝胶图，或者只对其中几个泳道进行“改造”。
图片来自pubpeer
这些问题论文之间还共用了相同的遗传距离值的表格，如下图所示。设想一下，不同组的研究人员使用不同的引物研究不同的植物，找到完全一致的遗传多样性值的机会能有多大？
图片来自pubpeer
这些文章的第一作者和通讯作者主要来自中国，他们来自不同的研究机构，共同作者则来自伊朗。其中很多作者提供的电子邮件地址与本人姓名不相匹配。
打假人还进一步挖出了这些论文背后的引用环（citation ring），比如大都引用了S.M.的相同论文，于是推测Esfandani-Bozchaloyi 和 M. Khayatnezhad也许是引用环的一部分。
图片来自pubpeer
这些引文的主题并不总是和引用它们的论文相符，可见这些论文工厂的业务可能不仅在于出售论文，而且意在提高这些作者的引用指数。
参考文献：
https://scienceintegritydigest.com/2022/09/15/the-iranian-plants-paper-mill/
是我们推出的一款专注科研文章写作指导与选刊的工具网站，四大板块、八大功能助您摆脱科研写作和发表过程中带来的困扰，欢迎扫描下列二维码免费注册体验。
如果您在科研选刊上有任何困扰
扫码备注：选刊