各位网友大家好，疫情防控的过程当中，胡锡进作为一个比较受大家关注的一个，相当于自媒体发言人，说了不少话。
那目前就出现了一些争论。有的对西北的疫情比较关注的网友，可能这几天也看到胡锡进有一个想法，就是有很多城市不要动不动就搞规模比较大的静默管控。
应该说胡锡进的初衷还是比较好，也受到了很多网友的支持，因为生活非常的重要，如果一直都管控起来，大家正常的生活受到严重的干扰。所以说疫情防控的过程当中，胡锡进的观点就是，不要动不动就搞大规模的风控，应该要精准的划分高中低风险区域，能够让老百姓的生活受到最大限度的影响。
但是有些学者，有些研究人员，有些人，也是认为，疫情防控究竟该在什么范围内？是局部管控还是大范围管控，甚至是一刀切全面管控？这个确实是要当地政府结合自身条件来综合安排。一般都很少存在说一下拍脑袋就做出这样一个决定。
实际上，据我所了解，因为一个地方的疫情如果相对来讲比较严重了的话，其实已经就不仅限于当地的事情了。如果一个县出问题，市里边、省里边都会关注。如果一个省大范围的出问题，那我们的国家层面他也会关注。因此某一个地方单独出现，要全方位的一刀切管控这种情况，他还是需要背负非常大的压力，一般不会动辄就搞非常全面的封控。
而且总体上讲，东部中部西部各个地方它有一些的差异。不管是哪个地方管控，实际上全面封控对老百姓的生活影响也大，具体你说是东部全面风控影响大，还是西部全面风控影响大，这个还不好这样评价。
不过客观的来讲，对于当地政府来讲，如何比较有效地制定防控的措施，同时又能够尽量的减少老百姓的生活的影响，这两者能够做到高度的统一，确实还是非常考验地方政府的这个能力。
总之，疫情防控已经快三年了，各地也有一些比较好的经验和做法，当然有些地方也出了一些教训。我们作为网友，怀疑心态可以有，但是如果当地政府有了一定的安排，我们还是要落实。
防控疫情，总有部分的人的生活受到影响，这是肯定的。大家对此有何看法？欢迎在评论区留言。
注：文中插图与内容无关，图片来自网络，如有侵权联系删除。