在电影《泰坦尼克号》中，我们见证了跨越世纪和生死的爱情；
在电视剧《苍兰诀》中，我们看到了“只宠一人”的甜蜜爱情；
在杨绛先生和钱钟书身上，我们目睹了一见钟情的爱情。
这些爱情，是多么的美好，令人羡慕，却又是多么的虚无缥缈，感觉自己用尽一生，都无法触及。
所以，当代女生，选择清醒过来，不再沉溺在对爱情的美好幻想中，而是努力的找寻属于自己的方向。
一起来看看，她们都是怎么说的吧！
①三观一致，门当户对
咋一看，感觉后面那句“门当户对”，似乎带有些封建思想的残余。
但我反而觉得，从学识、能力上来理解，而不是从家庭背景来看，这点还算是比较靠谱的。
如果两个人连交流都交流不到一块去，何谈什么未来呢？
很可能就出现了，一个一直问，一个一直在解答，可对方就是听不懂的状态，这样的两者结合，即使没有矛盾，最后也可能会因为没有共同的兴趣爱好，而走向分开。
就像有人说的，好的爱情，需要的是能够聊一辈子的废话，而不感到厌倦的。
然后，三观一致就比较正常了，俗话说得好“欣赏一个人，始于颜值，敬于才华，合于性格，久于善良，终于人品。”
世界观、人生观和价值观一致的两个人，能够会某些问题给出相对一致的看法，两人之间也能少很多的争吵。
②比我厉害，能带我进步
这个点，其实我也蛮赞同的，我想的是靠近优秀的人，成为优秀的人，进而吸引优秀的人。
选择伴侣时，选择比自己厉害的人，有利也有弊。
好处是，我们有了一个能够拉着自己进步的人，从而让自己有重新出发的勇气，而不是在一条陌路上走到黑，最后落得个什么都不是的下场。
而弊端也非常的明显，因为对方比自己优秀，我们可能会尽量降低自己的身份，顺应对方的观点，哪怕对方说错了，自己也可能会从内心中说服自己。
说是：他这么优秀的一个人，怎么可能出错呢？一定是自己想错的，这样就很容易被对方所操纵。
所以，对于这点的，我总的观点是：接受对方别人比自己优秀，但绝对不能盲目信从，需要自己实际去验证的事情，不要偷懒，要敢于去求证。
③正常人
“是个正常人就足够了，爱干净，不油腻。”
“想跟正常男的（是思想个方面都正常的男的）谈恋爱，但可惜的是90％的男的连正常都做不到。”
“只需要是个正常男的就行，真的。”
“正常男性，聊得来三观合的，不过估计这辈子都找不到。”
由此可见，关于“正常人”这一个点，其实在每个人的心底是不一样的。
不知道她们所说的具体是什么样的，我就说说我自己吧。
我觉得正常的男的，首先是尊老爱幼，父母辛辛苦苦养育我们成人，我们自然需要报答，爱幼是因为我未来肯定是要有孩子的，如果对方是一个不爱孩子的人，我岂不是给自己找罪受嘛？
其次，懂得尊重和关心，一个很明显的行为是，男人在追到一个女生后，就会变得懈怠了，不太像之前那样关心和在乎对方，尤其是在跟对方结婚后。
尊重是尊重对方的想法，如果两人沟通不成功时，也不强迫对方按照自己的想法行事，对于我想做的事情，能够给予极大程度上的支持和信任。
而不是一上来就说：就你那小身板、那能力，是不能做到的。毕竟来自亲密关系间的否定，常常能让一个人陷入到无尽深渊之中，久久不能自处。
最后一点，也是最重要的一点，就是情绪稳定。
情绪会影响行为，和一个情绪不稳定的人相处，就像是和一枚不定时炸弹呆在一起，你不知道什么时候，对方就会爆炸，这种感觉会很糟糕。
所以说，“是个正常人就行”这个观点的背后，其实有很多的附加条件，一千个人眼中有一千个哈姆雷特，而对于正常人，当然也是：婆说婆有理，公说公有理。
关于爱情和伴侣，相信每个人心中都有一杆秤，别人说的，不一定是适合你自己。
当然最好的爱情，当然是属于张爱玲的那句“世界上最大的幸福，是发现自己喜欢的人正好也喜欢自己。”
最后，祝愿大家都能觅得一良人，白首不相离，一起过好此后的三餐四季。
话题：上面的几种观点，你是怎么看待的呢？欢迎在评论区，写下你的看法。
图源网络，侵权联系删除