一个又一个明星，李小龙、成龙、李连杰、甄子丹。
李小龙是功夫片的开创者，也是第一个将中国武术传播到海外的人。 成龙是功夫片的开创者，李连杰、甄子丹都是新生代。
印象最深的是甄子丹。 他是李连杰的推波助澜后起之秀，甄子丹年轻的时候没有什么好的表现。 反倒是在四五十多岁的时候，通过《叶问》这出戏，他终于火了。
确实，《叶问》不是甄子丹最好的武侠电影。 甄子丹最好的作品数在90年代《铁马骝》。 这部电影因出色的武术功绩在北美火了。
但在香港，成龙和李连杰站在他一边，甄子丹注定要二流武侠，和李连杰的电影相比，简直是天壤之别。
直到李连杰年老体弱，慢慢退出荧屏，甄子丹终于有了翻身的机会，但甄子丹比李连杰差得远。
论年龄，两人分开三个多月，甄子丹比他小一点，但甄子丹没有病。 他已经五十多岁了，但他的本事不逊色于他。
李连杰，像寂寞的西山一样，已经没有了往日的风采。 这部电影的成绩暂且不谈，单从武道和战斗技巧来看，他们都是处于全盛时期的人，到底谁更优秀？
在很多人看来，甄子丹的手艺更好。 毕竟他有过吵架的经历。 据说万绮雯和甄子丹在《精武门》合作。 有一次，甄子丹带着万绮雯去外面吃饭，被十多个流氓戏弄，结果被甄子丹打了，直接让他们住院了。 明白甄子丹的本领。
但是李连杰是五届世界武林大会的总冠军，他的武功确实很厉害。 即使没有任何战斗经验，也不是他不战斗。 十几个小混混，甄子丹一个人能行，李连杰也能行吗？
甄子丹和李连杰的实力对比，无法作为参考，很难判断谁强谁弱。
但作为袁和的制片人，他也有这个资格。 毕竟，他和这两个人工作了很长时间。 而且从他对李连杰的评价来看，他对李连杰的评价比甄子丹还高。
在他看来，李连杰是《功夫字典》，几乎会武功。 可以说他几乎都能想到导演。 他会做这些动作，没有长时间的基础练习，完全不会。 没有战斗经验的人，怎么能做到完美？
李连杰的手艺确实很好。 他的身手可能不如李小龙，但比起成龙和甄子丹，李连杰的身手更好。 毕竟，成龙和甄子丹的武打等，可以下很多功夫。
袁和对甄子丹的印象不好。 因为我觉得甄子丹在学习咏春。 两人合作了多年，但不太有名。
这两年，他的人气也不高。 他以为甄子丹很勤奋，但并不如他所希望的那样。
听了袁和的评论后，李连杰觉得比甄子丹好得多。 在表演上，李连杰也比李连杰强。 如果甄子丹像网上说的那么厉害，怎么会被别人压住10年以上？
袁平平是全国顶尖的武术教练，一言九鼎，没有人能反驳袁平。
袁和的话让我可以肯定，对袁和来说，李连杰比甄子丹更重要，如果甄子丹比李连杰更好，袁和也不会这么看他们。
你觉得呢？