随着中期选举即将到来，美国民共两党的“争斗”也大有愈演愈烈之势。而当民主党人还在聚焦特朗普跟国会山骚乱事件时，前总统奥巴马却忽然喊话，呼吁拜登政府多聚焦民生。
率创新低的民意支持率，让身处劣势的拜登跟民主党急于在中期选举前挽回颓势，也让他们将目光放在了特朗普和国会山骚乱事件上。
然而，身为前任总统的奥巴马却并不认同这种做法。在他看来，比揪出特朗普政治污点更重要的，是将目光聚焦在民生问题上，通过解决普通民众面临的经济和能源问题，来增加他们对政府的信任度。
其实，民共两党的争斗早在联邦调查局查抄特朗普私人别墅时就达到了一个顶峰。而随着“抄家”事件的持续发酵，特朗普及其党内支持者也开始借题发挥，大肆渲染拜登对美国民主制度的践踏，进而达到加深民众与政府矛盾的目的。
对此，拜登及民主党方面则通过紧盯国会山骚乱事件的调查结果来进行反击，并致力于在中期选举进行前，削弱特朗普在民间的支持率。
然而，仅从目前公布的民调数据来看，民主党对特朗普的打压并未取得很好成果，民众对通货膨胀和持续上涨的生活成本的关注，要远高于对政治真相的追求。
实际上，虽然联邦司法部门已经取得了一定的调查成果，并对特朗普的“违法”行为进行了深入调查，但这并不能改变民众对拜登政府的“失望”态度，也不能让国内经济形势得到好转。
从某种程度上看，奥巴马给出的建议其实相当客观。因为即使特朗普因为政治污点被迫退出选举，共和党方面仍然可以派出新的候选人，而执政的拜登政府只要不能满足民众的需求，就将面临支持率持续下降的困境。
虽然对拜登政府和整个民主党来说，中期选举的结果会对下次大选前的政治局势产生巨大影响；但从长远角度考虑，只有切实解决医疗、枪支、移民、通货膨胀等关乎民生的问题，才能扭转民众的态度，让民主党收获更高的支持率。
因此，即便拜登和民主党无法在中期选举中取得预期的席位，也可以在拉票环节中多提出一些改善民生的政见，并在接下来两年的执政生涯中将其变成现实。何况，随着奥巴马等重量级党内人士“出手”拉票，民主党方面也未尝没有在中期选举中翻盘的可能。
而对当前的美国民众来说，无论民主党与共和党哪一方能在中期选举中取胜，他们都希望自身面临的经济问题能得到切实解决。
毕竟民共两党“互相拆台”的举动，只会加剧美国社会的动荡分裂，让社会治安状况进一步恶化，让民众处于经济危机和安全危机之中