文丨曹镜明
题丨珠圆玉润VS眯眯眼，椰树集团和清华美院的审美，哪一个更符合大众
欢迎大家留评交流各自的看法！
一直都处于舆论的风口浪尖上的椰树集团，毫无预兆地开通了网络直播，在选择主播时，依旧还是熟悉的味道“从小喝到大”，用的正是包装上的几位大美女，一时间在网络上引起了很大的反馈，一些吃瓜群众肯定是自无不可，纵便是不下单，欣赏欣赏美女也是极好的。
可是一些“道德表演艺术家”们，就好像是打了鸡血似的，一身本事终于得到了用武发挥之地，纷纷在网络上进行炮轰，连带着之前争议就非常大的包装设计，纷纷被贴上了“低俗”、“恶趣味”、“擦边”、“不要脸”之类的标签，吵得不可开交！
对于这个争议，笔者不想多说些什么。因为无论说什么都毫无意义，纵便是一百元大钞，还有很多“道德表演艺术家”不喜欢呢？视之为糟粕，可晚上半夜会不会数着钱乐，就不得而知了，只能说是世间万事万物，都不可能获得所有人的喜欢的、肯定的，至少明面上是如此。
不过这次的争吵，倒是给笔者一个非常好的启发！就是椰树集团选取的这些珠圆玉润的大美女和清华美院的眯眯眼模特，到底哪一个才更加符合大众审美呢？
清华美院作为国内最顶级的艺术与设计类学院，前身是1956年成立的中央工艺美术学院，新中国的第一所艺术设计高等院校，是无数学子梦寐以求的高校！
这样的一个背景，这样的一个分量，也就不言而喻了！然而，就是这样的一所国内顶级的艺术设计学院，居然连续好几年的毕业作品展被爆上热搜，并不是说这些毕业学生设计的作品多么的破圈，甭管是被骂的破圈，还是被夸的破圈，这些都不是，而是因为T台走秀的模特选取上，居然都选择了“眯眯眼”的类型模特。
首先来说，眯眯眼并没有什么不好，大家也没必要因为自己眯眯眼而产生什么容貌焦虑，只是说眯眯眼在国际上的象征意义，对亚裔其实并不怎么友好！
这个特征，最早可以追溯到1913年，英国作家萨克斯·罗默，一个根本就没有来过东方，没有来过华夏大地的英国作家，但凭着自己的恶意揣测和加工，仿佛有着被迫害妄想症般，创作出风靡欧洲的作品《傅满洲博士之迷》。
在这本书中，塑造出一个瘦高秃头、细眉长眼、面目阴险的大反派傅满洲的形象，这个人简直是无恶不作，说是令整个欧美的读者感到恐惧都不为过。因为这本书的影响实在是太大，导致在很长一段时间内，一些欧美作家在创作亚洲人的负面形象时，大多沿用了傅满洲的外貌特征，其中尤其是以“眯眯眼”作为典型，被广泛运用。
从这以后，“眯眯眼”就变为了歧视亚裔的代名词，“拉眼角”也被视为西方人饱含嘲讽的歧视动作，充满了西方自以为是的偏见和傲慢！
鉴于此，笔者以为在一些比较大的、庄重、正式的，尤其是和国际对接的场合，尽可能都要避免刻意凸显“眯眯眼”的相貌特征的行为。
清华美院作为国内最顶级的艺术设计类高等院校，可以说是得到了全世界的关注也不为过，在这样的一个场合，刻意选取“眯眯眼”的相貌特征的模特，不能说百分百别有用心，但也至少有这方面嫌弃。
由于连续几年惹争议而不知悔改，结果被骂得非常惨，连带着也不得不进行回应，内容很长，大概的意思就是说，“眯眯眼”很漂亮，非常符合民众审美，让大家不要因为一些有的没的象征意味就大肆批评，这样有失公允。
既然都这样回应了，不妨就趁此机会，聊一聊究竟是椰树集团的审美符合大众的需求，还是清华美院的审美符合大众的需求？
其中椰树集团中的美女模特，应该最属转行跨入娱乐圈的徐冬冬有名气，从最早的“从小喝到大”的标签，到《余罪》中“大嫂”的影视形象，不能说是在圈内混得有多么好，有多么红，最起码算是站稳了脚跟，将来未尝不能丰衣足食的够混到退休。
那么问题来了，大家究竟更喜欢徐冬冬这样珠圆玉润的大美女呢？还是喜欢清华美院毕业展选用的“眯眯眼”模特呢？
对于这个问题，欢迎大家在评论区留言互动！
本文系【曹镜明】原创，欢迎大家留评交流！