随着美国选举的不断临近，民主、共和两党都加大了竞选力度。据环球网援引美联社的报道称，美国前总统巴拉克奥巴马将在2022年竞选活动的最后几天前往佐治亚州、密歇根州和威斯康星州，为民主党拉拢更多的选票。
2022年佐治亚州选举重要性吸引了奥巴马将最后的助选首战放在了该地
根据美联社的说法，奥巴马将首先前往佐治亚州的亚特兰大进行助选，因为与2020年选举情况非常类似，在2022年中期选举中，佐治亚州很有可能将再次决定民主、共和两党对于参议院的控制权。在2020年美国大选期间，除了总统选举备受关注外，排在其次的当属佐治亚州的参议员选举。
当时共和党已经在选举中控制了50个席位，而民主党控制了48个席位，剩余佐治亚州两个参议员席位由于票差非常接近，未能选出结果，所以选举进入第二轮。而对当时的民主、共和两党来说，佐治亚州的选举无疑是非常重要的。对当时的民主党和拜登来说，一旦赢得两个佐治亚州的参议员席位，这就相当于民主党控制了参议院。按照党派进行投票的话，即使最终是50:50，作为参议长的副总统哈里斯也可以在关键时刻投下决定性的一票，进而扭转僵局。
而当时拜登已经赢得选举，民主党已经掌控众议院，所以参议院就成了重中之重。而对共和党来说，在丢掉白宫，逆袭众议院失败的背景下，赢得参议院控制权成为阻止拜登推进议题的关键，而且当时的情况对共和党也非常有利，只要拿下一个佐治亚州参议员席位，就能够继续掌控参议院。所以当时佐治亚州的选举成了本州历史上最热闹的选举，民主党的奥巴马、拜登、哈里斯，共和党的特朗普、彭斯相继现身佐治亚州助选，美媒将当时佐治亚州的参议员选举场景描述为“双方几乎已经到了贴身肉搏”的地步。
所以2022年佐治亚州的参议员选举对民主共和两党来说仍然十分重要。所以奥巴马首先将拉票站选在佐治亚州也在情理之中。
民主党猛打“特朗普牌”无法吸引选民，也让奥巴马产生异议
值得注意的是，近日针对民主党的选举政策，奥巴马提出了异议，当地时间10月15日，奥巴马在出席一场节目中警告民主党人，不要只盯特朗普，要多关心选民所聚焦的问题。奥巴马提出这一警告的背景是，10月13日，民主党主导的国会山骚乱事件调查委员会决定传唤特朗普。
一直以来，民主党似乎产生了一种错觉，那就是若要赢得选举，只需打出“特朗普牌”就能够在选举中获胜。那么这种错觉是如何产生的呢？
在2020年总统大选中，美国国内几乎所有反感特朗普的选民都将票投给了拜登，这才使得拜登顺利地赢得选举，进入白宫。而这一事实也让民主党认识到，特朗普成了一张“制胜法宝”，尤其是在“国会山骚乱事件”后，民主党更是认为特朗普“破坏民主”的举动已经引起了民众的反感。
而在进入2022年之后，特朗普卷土重来的迹象是越来越明显，而且拜登上台后，确实在外交内政上搞得一塌糊涂，毫无建树。能源价格高涨，供应链危机不断加剧，民众的生活成本不断提高，选民对民主党不满的声音非常大。
除此之外，拜登和民主党还搞乱了美国教育。过度地强调政治正确、“反白人主义”以及保护非裔学生、甚至推行可笑的“跨性别厕所”已经使得学校教育出现了极大的危机，引起了家长们的普遍不满。而2021年的美国第一场选举——弗吉尼亚州州长选举结果恰好体现了这一问题。
在拜登执政糟糕的背景下，特朗普重回白宫的机率是越来越大。所以民主党将目标紧紧放在了特朗普身上。民主党所主导的国会骚乱调查委员会更是频频发布，将矛头直指特朗普。这样既能够阻止特朗普重返白宫，又能够通过打“特朗普牌”来唤起国内厌恶特朗普的民众对民主党的支持。
那么民主党这一招有效果吗？不得不说，如果放在拜登上台前，可能将起到很大的效果，但拜登上台后，恐怕将另当别论。因为拜登上台后的执政水平，美国选民们是看得清清楚楚：经济衰退、油气价格和食品价格高涨，收入的锐减以及支出的增加使得美国选民的钱包迅速变得非常紧张，如果他们最新回顾的话会发现拜登还不如特朗普呢。
除此之外，与特朗普内政优先不同，拜登似乎又开启了传统的大撒币模式，尤其是在乌克兰问题上，拜登及其国会对乌克兰源源不断的金援、军援让美国选民们非常不满，因为自己还面临着巨大问题，为何还要援助乌克兰呢？而就在近日，一位保守派主持人在电视节目对泽连斯基的公开指责就是最好的例证。
所以如果选民们仔细回顾特朗普时代，并与目前的现状进行对比的话，会发现当时的情况实在是好太多，能源、食品价格低廉，学校教育没有这么杂乱。在此背景下，即使民主党再盯紧特朗普，甚至拿出政治正确、“反民主”、国会山事件等，恐怕也很难再打动选民，因为与自己的钱包、生活相比，政治正确又算得了什么呢？而且对部分选民来说，过度的政治正确已经极大地损害了他们的利益。
所以奥巴马此话是在警告民主党，若要想在中期选举中赢，就应该干点正事，干点选民关心的问题，例如，如何解决能源价格问题、教育问题，如何解决经济问题等，将目光紧紧地放在特朗普身上，对选举根本就很难产生大影响。