新冠易感性真的是来源于古人类吗？

近日，“2022年诺贝尔生理学或医学奖”获奖名单揭晓，瑞典科学家斯万特·帕博（Svante Pääbo）获得该奖项，以表彰他对已灭绝人种的基因组和人类进化的发现。这也被人解读为是本届诺奖“爆冷”。

吉林大学基础医学院遗传学系陈鹏教授表示，“了解古人类的基因组帮助我们认识现代人的疾病易感性的来源，一个具体的例子是研究者从尼安德特人的基因组信息中，证实了现代人的新冠易感性，可能来源于古人类。”

难道新冠的易感性真的来源于古人类吗？今天就来和大家聊聊！

首先，强调一点，别啥都扯古人类，撒哈拉沙漠以南的非洲人基本没有尼安德特人基因，可是他们的新冠比不少啊。

此外，东亚人尼安德特人成分比欧洲还高呢，如何解释东亚和欧洲的新冠情形？

美洲和澳洲土著和尼人关系小一些，更多的是丹尼索瓦人的基因痕迹，可是他们新冠呢？

我们一般谈古人类的基因贡献，往往集中在代谢病，比如糖尿病、血栓之类的，这些疾病往往是和当时人类的生活环境有关，古代食物不稳定，因此对古人类来说，能够快速汲取能量的才是优势，所以长胖这东西在古代是优势。只是近些年物质相对丰富了，那么这些负责吸收和存储的基因反而变成了负担。

但是把新冠和古人类联系在一起，牵强了些。

当然，为啥要说是撒哈拉以南呢？因为根据人类迁徙，这群走出非洲的人有一部分又回去了，成为了今天北非、西非的那部分人，他们身上还是有尼人基因的，但是比例已经很低了，我记得好像才百分之零点几。

所以一般认为，和尼人的混合应该是比较早期，大概发生在刚走出非洲那块地方，在那里，现代智人遇到了当地的尼安德特人。

所以从基因层面证据看得出这些信息

此外，古人类DNA分布还是很广泛的，下图是目前发现的古人类遗骸所在地。

而且古人类之间彼此的交流也是很频繁

即便是有一些古人类基因，现代人在进化过程也不断排斥那些不太适应的基因

事实上，我们谈古人类，尤其是这些曾经的亲戚，无论是尼安德特人还是丹尼索瓦人，他们的活动范围是亚欧大陆。

当年现代智人祖先从非洲走出去后，并不是全搬家，而是一部分人出走。

所以在进化上，当年那篇大名鼎鼎的mtDNA夏娃作品就是发现非洲人的多样性是最高的，因为原来的n个祖先依然留在当地继续传承。

只有其中一支走出了非洲。一路沿着海岸线扩散。这部分走出的人遇到了欧洲的尼安德特人和亚洲的丹尼索瓦人，彼此之间基因交流留下了后代，形成了今天的亚欧大陆人。

但是留在非洲的那波人可没经历过这个过程。所以他们可基本没什么尼安德特人和丹尼索瓦人基因。

所以我觉得现在说新冠易感性来自古人类，em，实在是太牵强了，强行给诺奖加上当代意义光环。