前排提醒：喜剧笑点是一个很主观的事，如果您觉得与您的看法不同，请礼貌发言，不要盲目网暴。
《没有学习的人不伤心》这个作品，我怀着对歌曲《没有理想的人不伤心》的最初好感，以及热搜上“没有学习的人不伤心演我嘴硬”默认它可能跟《时间都去哪儿了》一样经典的心理去看了。
不等看完，我就想说，对不起我没这种嘴硬，谢谢！学渣有什么借口可找的？再说这个热搜也没有拿准这个作品的内涵，人家要的是你感动，可不是“肤浮”地模仿你嘴硬。
如果它真的只是跟《妈妈的味道》一样以一比几夸大的比例集中还原某些刻板印象，倒也罢了。至少我只会觉得不好笑与没创意。
但是，《没有学习的人不伤心》偏偏还要在前面不好笑，铺垫不够的前提下，后面上一大段价值表演，那我就得说道说道了。
看着松天硕眼泛泪光的热切眼神，仿佛他们的眼神在说，我们都这么努力了，你还不来夸我们吗？我都蒙了，感觉如果我还不感动与共情，那就不是人。
这个作品演到最后会让人有一种负罪感，但是一想到一群学渣努力了半天，最后还是只考了倒数第三与第四，我是真的感动不起来。
我不是学霸，但同时也不是学渣，我只是一个普通人。努力应该指普通的大多数人，用学渣错误代表就很奇怪。再说学渣为何成为学渣？大家可以自行联想现实中你遇到的学渣到底都是些什么人。再说，学渣又真的会努力吗？这本身就不具有典型代表性。
01
我不理解，明明都是学渣了，不就是该好好提升成绩吗？怎么还演出了一种眼巴巴等着别人表扬的感觉呢？
努力学习应该是一个是对自己的积极暗示，而非对他人的道德绑架，你学习到底是为了提高成绩还是做给别人看的？是不是非要别人鼓励、肯定两句你才有这个动力呢？
这种求表扬的心态，让我想到了浪子回头金不换这种奇葩的价值观。我就觉得很奇怪，他只是做回了一个正常男人的样子，我们凭什么就该表扬他呢？难道不应该是不计较，不揭他的短就已经是对他不错了吗？
同样的，一般人正常学习还真不至于考个倒数，你们都是学渣了，美其名曰努力，结果还是倒数，搞得声势浩大都不见得达到了一般同学认真学习的水平，这排名倒是显然没有多少提升。我都不说主演误解了“努力”，就这成绩你要大家如何夸得出口呢？
不懂为什么有些人就是不明白，大家没心思嘲笑你，但也没义务表扬你，外人其实对你的成绩没多大兴趣，学习是你自己的事这个简单的道理。
02
所以，这个作品中一群学渣那种强烈的自卑感到底从何而来？你本来就该努力学习，结果你努力了还非要藏起来，这到底是别人要嘲笑你还是你自己本来就自卑呢？
你们要非想藏起来学习也行，你们可以悄悄努力惊艳所有人，但别空喊着“努力不丢人”“努力的人就是最酷的”等口号求表扬，最后没一点进步还要自我感动。
拜托，没人觉得努力丢人，也没人觉得努力的人不酷。是你们自己要藏起来自己觉得丢人，然后又自我感动站起来自我鼓励，整个一套下来有点自导自演了。所以捋清楚这个逻辑，就能明白为什么有人觉得不好笑了。
这就很难不让人想到一些类似的叠加buff。都是关于男人的自尊心与面子。
明明别人并不在意，结果他们自己在意，最后却怨别人看不起他。
最典型的就是身高与身家。
许多女性选择了比自己矮的男人在一起，就证明了她并不在乎男人的身高，但是男人却会要求女人不能穿高跟鞋与他同框，所以这到底是老婆瞧不上老公还是这个男人天生自卑呢？
还有不少女人嫁给了穷男人，这就证明她们不是在乎物质的女人，但是为了生存也会劝男人上进，到了男人耳朵里就变成了女人物质，所以这到底是女人嫌贫爱富还是男人没有责任感还敏感自卑呢？
因此，《没有学习的人不伤心》这个作品，从头到尾都充斥着一股莫名其妙的自我感动，以及这不摆明了活该你们努力努力白努力的无语感。
这样的学渣你要我如何共情与感动呢？如果我一个普通人共情了学渣，那我会疑惑我们普通人的努力又算什么呢？
最好的与最差的都得到了关注，只有普通人夹在中间被忽视。那学渣只要有一点点努力就得到表扬，跟学霸总是被夸奖，又有何区别呢？别再因为学渣就想到某某家，觉得是在说自己了，咱为什么一定要用向下兼容的心态去看齐学渣呢？要看齐就看齐学霸，毕竟人家真的优秀。
如果你共情学渣，证明你也是一样的自卑，但是我们不共情学渣也不代表看不起学渣。我们大多数普通人也比学渣优秀啊，为何非要妄自菲薄呢？
被遗忘的大多数，并不需要急着共情，既遗忘亦俯首即是，它并非一个值得焦虑的问题，更不乏倾诉的出口。何况这是喜剧，共情也不该是第一位，好笑才是。
所以正如我们看喜剧不该本末倒置一样，感动，也不该盲目。
03
《没有学习的人不伤心》这个作品也再次加深了我的看法，那就是喜剧内核不对，是无法让人发笑的。我并不觉得喜剧作品要传达什么高大上的价值观才是好的，喜剧最终目的是要让人笑，从某种意义上来讲，或许《父亲的葬礼》这种无厘头的表现形式，才算喜剧最纯粹的灵魂。
但如果你非要上价值，作为观众，我就必须去正视喜剧内核的问题，底层逻辑不对，是无论如何也不会好笑的。
可能主创原本是想将才艺融入其中，达到锦上添花的效果。但我看到最后，却只看到了单纯的炫技，因为没能形成一盘好菜，佐料就还只是原材料罢了。
于是，我看着松天硕展示肢体杂技、宇文秋实念贯口、刘旸转“篮球”，只会觉得尴尬。
他们三个叫老师好，也是表演老师，如果非要选择，我宁愿选择雷淞然为最佳表演，因为我真的太喜欢《心上人儿》这部作品了，以至于佳作中的助演出现在一个不好笑的作品中，也算某种安慰了。
他们叫老师好，看来也是真的不太理解学生的心理。对《没有理想的人不伤心》这首歌的理解可能也有偏差，所以一种生活中黏稠、喑哑的无奈被他们搬到了学习之中，却显得格格不入。真诚建议他们可以将作品名字改成《没有学习的人不要装》《没有学习的人不要自我感动》《努力努力白努力到底感动了谁》或者《学渣努力人人夸，普通人儿还以为演的是ta》。
又因为刚巧“老师好”对打“胖达人”，前者又是后者的老师，我又悟出另一个喜剧道理，那就是不是学生打败师傅，而是理论终究会不敌表演。喜剧还是需要一点天赋，哪怕你理论再无懈可击，但如果你本身不是一个搞笑的人，你也演不出那个效果。
而这一点，我在《一年一度喜剧大赛》上看到了太多次。许多被叫好的作品，我顶多只看到了他们的演技，但本身并不觉得好笑。如果他们是去参加《演员请就位》之类的节目，倒是可以一夸，但这里是喜剧舞台，你不让我笑，我就觉得不行。
再说直白点，《一年一度喜剧大赛》给了许多演员机会，而不温不火就是他们必须直面的痛点。拍戏没火，并不表示喜剧就是一个退而求其次的必胜舞台。作为观众，我不在乎谁火不火，反正都不认识。但要将喜剧演得好笑，还真不是一件那么容易的事。所以，不要在退一步时还想论资排辈，喜剧其实是公平、极具活力也相当不讲道理的。
其实坦白讲，这期我是先看完结果，知道胖达人晋级了内心先松了一口气，毕竟我对他们有老人的滤镜。但是，看完完整的表演，我沉默了。
因为我觉得《进化论》与《没有学习的人不伤心》都不算多好的作品，一万分真的高了，可能8000左右比较合适。
《进化论》总体来讲确实比《没有学习的人不伤心》要好一点，但也没达到预期。能看得出来土豆吕严想复制《父亲的葬礼》那种无厘头，最后的飞船就很明显。但我全程只在“用功读书，怎么会从我嘴巴说出”那里笑了一下，别的都没笑。
从表演上看的话，吕严在看到《全球母猩猩图鉴》以及土豆戴树叶遮羞这两处的面部表情还是挺微妙挺有意思的，但也只会让人微笑，不至于哈哈大笑。
不过，好在它最后上价值只是点到为止，作品也是超现实主义，所以并不像《没有学习的人不伤心》那样，觉得不好笑的同时会有许多吐槽的理由。
这一组作品的输赢，虽然符合预期，但还是有一点遗憾吧，心理上希望胖达人赢，真实比较也应该是胖达人赢，但就是感觉赢得不太漂亮。
所以，没办法，虽然有时候本意是想分析好的作品，但如果赢的那组真的夸不出口，也只能选择有话想说的作品。
因为看喜剧作品，评论作品，也仅仅只是针对作品本身。如果评论的作品刚好也是好笑的作品，那自然是最好不过了。但是，《一年一度喜剧大赛》这档综艺，总是能引起大家讨论的欲望，就是一种好的现象，虽然每个人的笑点都不会完全统一。