打开网易新闻 查看更多图片

作者:羽逸尘

天下苦“天价彩礼”久矣!

无法算清,高彩礼拆散了多少姻缘。

多少如胶似漆的情侣,因为彩礼谈崩,就差拔刀相向。

可以肯定的是,对于彩礼,没有对错,只有立场。

简而言之,既得利益者支持,反之,旗帜鲜明地反对......

至于谁是既得利益者,相信很容易“对号入座”。

在这样的形势之下,“山东20对新人零彩礼低彩礼结婚”冲上热搜,带火了“零彩礼”这个词。

打开网易新闻 查看更多图片

在这场婚礼中,除了必要的仪式感,一切从简:

没有婚车鞭炮,没有礼金酒席,没有高额彩礼。

20对新人中,10对零聘金,剩下的聘金不高于3万。

他们一致认为,“钱并不是衡量两个人幸福标准。”

当然,“简”不意味着简陋、粗俗。

婚礼由单县县委书记为新人证婚,意义深远。

为了推广“零彩礼”,单县更是制定了《单县“零彩礼”“低彩礼”家庭奖励办法》对“零彩礼”“低彩礼”家庭进行各种奖励,以促进新观念成为新的“潮流”。

此举一出,网友吵翻了,看到“建议全国推广”6字评论,心思各异。

我“肤浅”一点地归类,有儿子的看了狂喜,仿佛白捡了十几万。

有女儿的看了失落,像是丢了十几万。

打开网易新闻 查看更多图片

一方认为,零彩礼对女方不公平,为此她们提出了解决措施:

“零彩礼不生育才叫公平。”

似乎,婚娶对某一方天然有利,另一方则吃了大亏。

而彩礼,是对“吃亏”一方的补偿。

彩礼的高低,代表着爱的深浅,代表着诚意的多寡,代表着尊严的贵贱......

然而,真的如此吗?

打开网络,铺天盖地的彩礼问题倾向性都非常明显:

“我是女生,我很想不明白有的男生结婚为什么不愿意给彩礼?”

“男生能接受的彩礼到底是多少?”

打开网易新闻 查看更多图片

搁这菜市场买菜讲价呢?

俗话说,立场决定态度。

立场不同,鸡同鸭讲。

至于换位思考,实在太难得了。

都在要求对方体谅,却不肯退一步,先扪心自问,换位思考。

以至于“女子离婚彩礼全退”这样本该是人之常情的新闻,却让无数男同胞集体破防。

为什么?

因为更常见的是,男方掏空家底,东拼西凑了18万彩礼,可女方拿了钱马上悔婚,把钱捂得严严实实,拒不退还。

男方不得不选择挂横幅寻人,这种最丢脸的方式把钱追回:

“打工挣的血汗钱,不接受打折返还。”

这哪是结婚?这是空手套白狼!

彩礼变味了,提出彩礼的一方不讲武德,口口声声说,不能因为彩礼把自己物化了。

转身,却又提出“最低”彩礼的数额,又当又立,还要满脸委屈地问,“是我错了吗?”

错的不是彩礼,而是人本身。

彩礼不再是婚姻的“凝固剂”,没法锦上添花,而是演变成一场动辄倾家荡产的“考验”。

既然是“考验”,那花样可就多了。

2020年9月13日,一条热搜让人看了血压飙升:

“男子因彩礼街头暴打女友。”

这不就是网友口中的“穷就别结婚”的翻版吗?

再仔细一看,误会了,所谓的“暴打”是忍无可忍之下的扇巴掌。

原来,俩人谈了两年的恋爱,临到结婚关口,女方狮子大开口,要30万彩礼、150万的房。

男方很有自知之明,横竖拿不出,长痛不如短痛,主动提出分手。

但女方不干了,和亲戚一起到男方公司闹事。

女方亲戚毫不含糊把男方打了,那架势跟要债没两样。

眼见前女友像狗皮药膏似的,顿时崩溃了:

“我欠你们家的了?甩都甩不掉,下来先先把我打一顿!老子跟你好了两年了,你家里30万的彩礼,150万的房,你还让人活不?”

对于活在网络里的人来说,这点钱当然不了什么。

对一个活生生的普通人来说,攒20年都未必能凑够,完全超出了“努力”的范畴。

既然彩礼成了“明码标价”,何不去找付得起的人呢?是不配吗?

女方心知肚明,偏偏装作眼瞎。

甚至,明明已经谈妥,临到结婚当天,突然“追加”彩礼,让男方进退两难。

类似的荒诞剧情总在不断上演。

最近安徽淮北一新郎不幸碰上了,接亲时新娘家又要求加13万彩礼,不然不让接走新娘。

新郎一怒之下,婚也不结了,独自打车离开。

说难听点,这不是结婚,而是“一手交钱,一手交货”的买卖。

女方“议价能力”高,不给嫁妆就算了,还随意践踏对方的尊严,谁忍得了?

这样的婚,结了也是充满乌烟瘴气。

为了彩礼而彩礼,难怪彩礼要被污名化,被当成陋习。

试问,女方把男方家底掏空,图什么?

图婚后财产太多,拿来接济娘家?

换句话说,便是提前做好“财产转移”。

所以彩礼要得越高越好,反正结婚只是个过度,时机成熟便拍拍屁股走人。

如果不是这种打算,那更傻了。

彩礼要多了,婚后的小家家徒四壁,还怎么生活?

女方当然不会那么天真,所以还有第三种可能。

这种可能太“歹毒”,以至于大多数男人没有悟到,要不也不会傻乎乎跑到网上问:

“女朋友家里要11万的彩礼,然后说会带回来,我家实在没钱,想贷款走下流程,可是她不乐意?为什么?”

网友@ycxycx123一语惊醒梦中人:

“绝大多数女孩子希望的彩礼,是男方父母出的,这钱决不能是男方出的,哪怕父母没能力,男方个人有能力有存款。男方父母没钱可以借,但是决不能是男方还的,哪怕是男方帮忙还也不行。”
“因为男方的钱(哪怕是婚前挣的)已经被女方默认是她的钱了。”

所以,哪怕男方出的彩礼钱再多,在她们看来,也是从左口袋到右口袋,“余额”没有任何变化。

用她们的话说,叫“自己掏钱娶自己”。

到了这份上,结婚早已变成一场博弈。

所谓的“安全感”也成了算计的说辞。

当男方终于明白,他倾其所有掏出的彩礼钱完全与自己无关时,婚还有结的必要吗?

有一种烂大街的说辞:

“花重金娶的来之不易,才会被善待。不花钱娶的,不会珍惜的。”

毫不客气地说,这只是女方的一厢情愿,甚至是自我洗脑。

还是那句话,立场决定态度。

站在男方的角度看,合适的彩礼是尊重,是理解。

而过高的彩礼是蛮不讲理,是信任感崩塌。

哪怕迈过彩礼的关,男方的心理也不会平衡。

那时,他的脑子里所想的,不会是“珍惜”,而是“物尽其用”。

这是一个很冷酷的说法。

当伴侣与“物”对应上时,女人也就被当成了附庸品、生育机器。

男方呢?可以渣得心安理得。

这是一个双输的结果。

顺着这个角度看,零彩礼、高彩礼都不是爱情的解药,改变观念才是。

当男人不会为娶了一个零彩礼的媳妇洋洋得意,而是充满感恩时,那么,双向奔赴才会成为可能。

那时,彩礼的概念不再重要,它会变成一种共识:

承担应承担的,弥补该弥补的,消除“嫁”和“娶”的区别,共同成立各自的小家。