如果放开,社会活动和社会运转,会变的更好吗?

一,我们小区,又封了。

上一次,是2019年的最后一天,我记得清清楚楚,那天下午就有传言。到了晚上,传言落定,武汉封城。
很不巧的是,我们小区的一位邻居,因单位除夕值班,不幸感染新冠。我们是继武汉之后,第二个封城的城市。

当时刚开始的封控,是全封。小区足不出户,道路机动车全封,门店全封。
这就导致生活物质、防疫物质,想运、运不过来,想买、买不到。

再加上武汉几天就去世了几千人,当时的心情,惶恐?焦虑?忐忑?无法形容。

特别感谢我们的物业,拿着业主的清单,风里雨里,冒着巨大的生命危险,骑车去一家家的敲店门采购。

当时那病毒厉害的,闻之色变。谁不是爹妈生的,谁不怕啊?

一个多星期后,保供门店可以营业了,物业每天晚上十点多了都还在加班派送,送到每家的门口。

我们物业得到了业主的一致赞同,业主赠送的物资也不收。疫情结束后,我们每栋楼做了一面锦旗,略表心意。

我们的物业,24小时,随叫随到,尽心尽力处理他们责权范围内的事情。
所以,对于网上用有色眼光看物业的,我坚决反对。

上次解封,是2020年3月16日。那天的阳光,温暖而明亮。照在脸上,像春风拂过山岗,像鸽子在展翅飞翔。

那个春节,守望,相助……还有无限感慨。

今年十一,有邻居无症状感染。小区又封了。现在的精准防控,大概封不了多长时间。物资供应,也一应俱全。

物业也贴心的每家送了一份水果。

二,疫情到现在,马上三年了。
绝大多数人,都因此而承受着经济、生活等方方面面的更大压力。

相信很多人都有同一个想法,受够了!

那又怎样呢?

放开吗?

情绪归情绪。我在想,先不说代价,放不放开最根本的问题应该是:如果放开,社会活动和社会运转,是否会变的更好?

这个问题不搞清楚,不计后果,代价是沉重的。

我觉得,从国外来看,放开了也没有变的更好。如果我们放开,假设单位里十个人,都会感染。假设五个人因此而请假,社会活动和社会运转,并没有因放开而变的更好。

大家觉得是不是这样的?

这还没算上代价。
按照美国失去了一百多万人的比例,以我们的人口基数、密度和体质,放开后,有可能失去一千多万人。

下面是前二天拍的二张图

打开网易新闻 查看更多图片