湖南常德，48岁女子因被家暴时，反杀丈夫被判刑。根据判决书显示，案发当天，妻子王某与丈夫卢某在刚搬进去住的新房子中，请客人吃饭喝酒。用餐结束后，丈夫因叫妻子收拾碗筷被拒绝，与其发生争吵。后丈夫欲对妻子实施殴打时，被亲属拉开。
为了躲避丈夫的纠缠，妻子来到一无人居住的废弃老房后，躲藏在衣柜里。丈夫闻讯找来后，二人发生争执，撕打。
丈夫随即将妻子拖到屋旁的一浅水坑处，欲将其按到水中，并扬言要淹死妻子。妻子在反抗过程中，顺手拿起旁边的一条木棍予以反击，击打中丈夫头部后，2人继续发生扭打。
期间妻子手持木棍击打丈夫头部两下后，致对方倒地不起。后妻子继续手持木棍击打躺在地上的丈夫头部两下后，捡走丈夫掉在地上的手机返回家中。
以案说法：
人到中年，乔迁新居，本是非常值得喜庆的一件好事，结果因夫妻之间一点小纠纷而引发丈夫死亡，妻子入狱的悲剧，令人唏嘘！
不论妻子是出于什么原因，不愿意帮忙收拾碗筷的，丈夫卢某都不能使用暴力手段伤害其身体，否则就是不法侵害。
本案中，丈夫在家暴过程中，拉着妻子到一浅水坑后，扬言并欲将妻子按到水中将其淹死，妻子才顺手拿木棍进行反击的，即此时妻子是处于“正在遭受不法侵害时”，对此刑法是有关的，即对“正在遭受行凶、强奸等严重暴力危险生命安全的不法侵害时，被侵害人是有无限防卫权的”，也就是说，此时妻子的反击对丈夫所造成的损害，不负刑事责任。
当然，事后2人继续发生打斗过程中，妻子再次击打丈夫头部的两下，仍属于正当防卫的范畴。可当丈夫已经倒地不起后，妻子完全可以离开现场并报警求助的，因此妻子在丈夫倒地后，继续殴打其头部的行为，明显系属于超出必要限度的自我防卫，即防卫过当。
在司法实践中，如防卫人基于间接故意造成不法侵害人死亡的，因其主观故意没有对侵害人死亡的结果持故意的态度，因此将以故意伤害罪追究刑事责任，但可从轻刑或减轻处罚。
根据刑法规定，故意伤害致人死亡的，处10年以上有期徒刑或死刑。但如行为人主动投案并如实供述的，系自首，可从轻处罚。
综合本案王某的行为且有防卫性质，故亦可对其从轻处罚。据此，法院以故意伤害罪判处王某有期徒刑6年6个月。
无论如何从轻处罚王某，都已经无法改变其已家破人亡的后果。希望值此案例，能够引起大家的深思！即家和万事兴！